Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
chtěla bych se zeptat, zda dobře počítám následující příklad. Nemám totiž k tomu výsledky a nevím, jak si to ověřit. Samozřejmě budu ráda za jakékoliv připomínky a podněty.
Mám vypočíst supremum a infimum dané funkce v dané množině:![kopírovat do textarea $f(x,y,z) = 10z + x - y, M=\{\[x,y,z\] \in \mathbb{R}^3; x^2+y^2+z^2 \le 1, x + y \ge 0\}$](/mathtex/ca/ca81327a82b159b456861243c3eaee51.gif)
platí:
a vzory
jsou uzavřené, tedy
je kompaktní a fce
nabývá na
svého maxima a minima![kopírovat do textarea $M°=\{\[x,y,z\] \in \mathbb{R}^3; x^2+y^2+z^2 < 1, x + y > 0\}$](/mathtex/96/96358192f966bdba797c490f9d374f17.gif)

na
nemá stacionární bod![kopírovat do textarea $\partial M=\{\[x,y,z\] \in \mathbb{R}^3; x^2+y^2+z^2 - 1 = 0, x + y = 0\}$](/mathtex/40/409998f26d0e949cd1844ef5f6e36d43.gif)




má na
max a min
zde se vyřeší 5 rovnic o 5 neznámých
tedy podezřelé body jsou![kopírovat do textarea $A\[\frac{1}{\sqrt{102}}, -\frac{1}{\sqrt{102}}, 5\sqrt{\frac{2}{51}}\], B\[-\frac{1}{\sqrt{102}},\frac{1}{\sqrt{102}}, -5\sqrt{\frac{2}{51}}\]$](/mathtex/73/73580c74910bf4e12b26adf57e528fae.gif)
supremum
infimum
,
max,
min
Jde mi o to zda postupuji správně a zda dobře interpretuju výsledek. Díky moc
Offline
↑ drabi:
Ahoj.
Tu množinu
jsi neurčila dobře - není to
(1)
,
ale je to
(2) ![kopírovat do textarea $\{\[x,y,z\] \in \mathbb{R}^3; (x^2+y^2+z^2 = 1 \wedge x + y \ge 0) \vee (x^2+y^2+z^2 \le 1 \wedge x + y = 0)\}$](/mathtex/fd/fdd36616de85dd522f94fcba328af184.gif)
Až do této chyby to máš správně (viz též princip maxima resp. minima pro harmonické funkce, pokud jste to už probírali) .
Množina (1) (průnik roviny a sféry) je částí množiny (2) a Tebou provedená metoda LM se také uplatní, ale správnost provedení
tohoto kroku jsem zatím nekontroloval.
EDIT. Možná bych též zauvažoval o převední úlohy do jiné soustavy souřadnic:
otočením - aby nerovnice poloprostoru obsahovala jen jednu proměnnou, např.
,
případně odtud ještě sférické nebo cylindrické souřadnice.
Offline
↑ Rumburak:
Ahoj, díky za reakci. Já si právě nejsem úplně jistá, jak se to má počítat, takže to dávám dohromady ze svých starých příkladů apod.
Včera jsem se pak večer koukala na teorii a máme teda dvě věty o LM.
Ta co používám je pouze o stacionárních bodech, ta druhá pak využívá kvadratické normy a z toho určuje, zda bod je maximum nebo minimum.
A jako kvadratická norma se používá diferenciál 2.stupně, což je kv.forma s Hessovou maticí. Ale tady mi není úplně jasné, jak to použít.
Mohl bys mi s tím prosím pomoct, aby to řešení bylo korektní.
Pan profesor je na to dost háklivý a já pak nechci zbytečně přijít o body, že nebudu mít jednotlivé kroky ošetřeny. Díky moc
Offline
↑ drabi:
Snažil bych se na to jít nějak "chytře", aby s tím nebylo zbytečně mnoho nepříjemné práce. Zkusím následující postup.
Položme
, takže bod
je obrazem bodu
při otočení o
okolo počátku.
Odtud
, zpětně
.
Převeďme touto substitucí úlohu do soustavy
. Máme tedy vypočíst supremum a infimum dané funkce v dané množině:
,
jak snadno zjistíme. Pozoruhodné je, že funkce
je konstantní vzhledem k proměnné
, což úlohu zjednodušuje, takže ji lze převést
na úlohu ve dvou proměnných:
Najděte supremum a infimum dané funkce na dané množině:
.
Pokud by nás pak ještě zajímaly i body množiny M, v nichž je dosaženo abs. extrémů původní funkce f , nemělo by to být už obtížné.
PS. Tak nezbývá než doufat, že tam někde nemám chybu :-) .
EDIT.
Ještě k té větě o Hessově determinantu: Jejím použitím lze (často) rozhodnout, zda v daném stac. bodě je lokální extrém a jakého druhu.
Ale pokud hledáme absolutní extrémy spojité funkce na komp. množině a máme už zjištěny všechny "podezřelé" body, pak tuto větu
nepotřebujeme - požadovaný výsledek získáme porovnáním funkčních hodnot v těchto bodech. (Ve svých zápisech přednášky prof. Lukeše
mám u této věty poznámku "je to věta na nic" - patrně jsem tehdy zaznamenal sdělený názor přednášejícího :-) ).
Offline
↑ Rumburak:
Ahoj, děkuji za rozsáhlou reakci:) Musím říct, že, co si pamatuju, tak jsme moc v tomto typu příkladů nesubstituovali, tak na to trochu koukám. Ale ten příklad jsem hledala a u kolegy jsem ho našla vypočtený stejně, jako to mám já.
Jen by mě ještě zajímalo, jak je to s tou hranicí a vnitřkem. Spíš jsem tam použila špatné označení a měla jsem tu množinu
nazvat třeba
a už by to pak bylo korektní, nemám pravdu?
Offline
↑ Rumburak:
Tak ještě se vracím k tomu hessiánu, zjistila jsem, že se to využívá při hledání lokálních extrémů:
např.
mám vypočíst lokální extrémy funkce 


stacionární body jsou ![kopírovat do textarea $\[0,0\]; \[1,1\]; \[-1,-1\]$](/mathtex/e0/e0366e0c1186924e7d51254011da6dc4.gif)
pokud bych chtěla určit max/min na základě funkční hodnoty v daném bodě, pak
MAX
MIN
MIN
ale toto je špatně
tedy daná kvadratická forma je semidefinitní a nemůžeme určit, jestli je zda extrém nebo ne
Offline
↑ drabi:
Ahoj. Když tu množinu nazveš P, tak to korektní je - kteroukoíliv množinu si můžeš nazvat P :-) .
Jde o to, kterou množinu potřebuješ. Toto
![kopírovat do textarea $k = \{\[x,y,z\] \in \mathbb{R}^3; x^2+y^2+z^2 - 1 = 0, x + y = 0\}$](/mathtex/0b/0b8c5be63e4944680246ac2a71aab40e.gif)
je (pokud čárka mezi výroky má znamnat jejich konjukci) průnik sféry
s rovinou
, což je množina
(kružnice), která sice se při výpočtu nakonec uplatní, ale ve Tvém úvodním příspěvku není ještě dokázáno, že abs. extrémy stačí hledat pouze v ní,
prozatím máš dokázáno pouze to, že jich funkce nabývá jen v
, což je množina (2) z příspěvku ↑ Rumburak: .
Aby byl Tvůj postup kompletní, měla bys ještě zkusit hledat extrémy na zbytku
, tj. i mimo kružnici
(a případně ukázat, že tam nejsou).
Je to celkem dosti práce (ještě 2x použít metodu LM) , proto jsem navhoval tu substituci, která úlohu zjednoduší. Připomeňme si stručně onu její
třetí variantu z mého příspěvku :
.
Obdobně jako v Tvém postupu i zde se ukáže, že abs. extrémy nutno hledat na
. Dále máš na výběr ze tří možností:
I. Metodu LM s jednou vazbou.
II. Vyjádřit kružnici
parametrickými rovnicemi
(a) 
(starat se o bijektivnost parametrického vyjádření nemusíme, protože ji zde nepotřebujeme) a pak hledat extrémy funkce
(b)
(už bez vazby). Jde o funkci všude hladkou, takže nutnou podmínkou pro její extrém v bodě
je
, tedy dle (b)
,
což dle (a) je
. K tomu přidáme rovnici
kružnice
a máme soustavu dvou dovnic o dvou neznámých.
III. Uvažujme
, přímku
o rovnici
(tj.
) a ptejme se, pro která
má přímka
neprázdný průnik s kružnicí
. Úloha vede na kvadratickou rovnici s parametrem
, podmínka na nezápornost jejího diskriminantu
dá omezující podmínku na parametr
.
Offline
↑ Rumburak:
Ahoj, děkuji za reakci a za to, jak podrobně jsi popsal to řešení.
Je i to teď jasné, co si tím myslel, ale bohužel se musím přiznat, že bych to sama nevymyslela :(
A rozhodně bych to nevymyslela na zkoušce, kde bývám dost nervózní.
Mohla bych se pro to zeptat, jak jsi myslel to, že bych použila dvakrát LM metodu?
Jako že bych počítala stacionární body z:

pak bych vypočetla stacionární body z:
a nakonec porovnala funkční hodnoty?
vím, že je to o dost pracnější, než tvé elegantní řešení:), ale jak říkám, bohužel to asi nezvládnu vymyslet
EDIT:
tak jsem to počítala a pro
mi vyšly stejné stacionární body
jako pro 
a pro
mi nevyšly žádné
Offline
Mohla bych se pro to zeptat, jak jsi myslel to, že bych použila dvakrát LM metodu?
Přesně tak, jak dále uvádíš. To, že zde už případ
dává všechny pozitivní výsledky, je pouze vlasnost této konkretní úlohy.
OK. Nyní je to komplet.
Offline
Stránky: 1