Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
napis a pozriem (moze to byt dobre aj tak), ale ak mas v zadani priamo, ze to mas dokazat indukciu, tak by si to asi mal dokazat indukciou.
a co ti nevychadza - nevies dokazat tu nerovnost co som napisal, alebo nevies ako sa vyuzije v tom dokaze?
Offline
↑ Brano:
zjednodušený postup:
1)
platí
Předpoklad: 
2)

pro levou stranu platí, že její limita jde zdola k eulerovu číslu, což je vždy menší jak 3
takže QED .. může tak být?.. ten postup jsem tu zjednodušil, ale snad je to v tom vidět
Offline
Je to v poriadku, ale problem je v tom, ze ta nerovnost sa dokazuje v ramci teorie aby si ukazal, ze ten rad konverguje - ukazes, ze postupnost ciastocnych suctov je zhora ohranicena a rastuca. Takze by simal byt schopny tu ohranicenost dokazat aj inak ako vyuzitim tej limity.
v indukcnom kroku pouzi
Prva nerovnost je z indukcneho predpokladu a druha vyplyva z toho co som napisal predtym
Offline
Stránky: 1