#2 25. 10. 2012 14:01
- kaja.marik
- Veterán
- Příspěvky: 1915
- Reputace: 57
Re: Určitý integrál
Jestli to je prubeh napeti a pristroj meri efektivni hodnotu napeti, tak Vam to meri spatne.
Offline
#3 25. 10. 2012 14:14
Re: Určitý integrál
↑ kaja.marik:
Ano, je to přístroj měřící efektivní hodnoty napětí, ale vždyť tento vztah počítá právě efektivní hodnotu, alespoň pro jiné periodické průběhy to funguje.
Offline
#4 25. 10. 2012 14:28
- kaja.marik
- Veterán
- Příspěvky: 1915
- Reputace: 57
Re: Určitý integrál
Myslim, ze to je vypocitane dobre.
Offline
#5 25. 10. 2012 14:50
Re: Určitý integrál
↑ kaja.marik:
A kdyby průběh neměl offset 1, ale byl by symetrický podle x, změnil by se výsledek?
Offline
#6 25. 10. 2012 17:49 — Editoval kaja.marik (25. 10. 2012 20:56)
- kaja.marik
- Veterán
- Příspěvky: 1915
- Reputace: 57
Re: Určitý integrál
Ano, to by byl stejnosmerny proud ktery se pravidelnych periodach prepolovava. Stredni hodnota by byla jedna.
Oprava: Stredni hodnota je pochopitelne nula, viz nize
Offline
#7 25. 10. 2012 19:46
Re: Určitý integrál
↑ kaja.marik:
Myslím že střední hodnota by byla nula. A jak by se podle Vás změnila efektivní hodnota?
Offline
#8 25. 10. 2012 20:55
- kaja.marik
- Veterán
- Příspěvky: 1915
- Reputace: 57
Re: Určitý integrál
↑ Marek FN:
Jo aha, ja jsem se upsal, myslel jsem efektivni hodnotu. Dekuji za upozorneni.
Offline
#12 25. 10. 2012 23:35
Re: Určitý integrál
↑ Brano:
Nevím a chtěl bych vědět. U signálu trojúhelníkového, který neměl offset, tj byl symetrický podle osy x a měl velikost 4, ukázal 1,152. hodnota se shoduje s vypočítanou podle stejného vzorce, jako jsem počítal pravoúhlý průběh, u kterého mě to nesedí.
Offline