Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Ahoj,
stačilo by ukázat, že toto zobrazení je surjekce už z [0,1), do [0,1), ne? Protože zbylá čísla už nic nového nepřidají...
EDIT: měl jsem na mysli, že ta funkce je periodická s periodou 1, pokud je to dolní celá část....
A všechna y z [0,1) mají obraz už v [0,1)
Offline
Ja bych vzal libovolnej bod
a nasel pro nej bod 
. Tim ukazes, ze je zobrazeni na [0,1)... (to je Hanisuv postup trochu jinak)
Nebo muzes ukazat, ze je funkce na [0,1) spojita a rostouci, ale na to asi nemate teorii, ze?
a v tom zapisu vyroku,kterej mas overit,ti chybi existencni kvantifikator pred x..
Offline