Matematické Fórum

↑ SoniCorr:
jestli dobře rozumím tvému dotazu, tak dle mého ale nejsou úhly v trojúhelníku pro překážku ve vzdálenosti x1 45 st. Jediný úhel, se kterým souhlasím je ten pravý, ale ty ostatní se mění podle toho, v jaké vzdálenosti jsem od děla

↑ SoniCorr:
A protože je to pravoúhlý rovnoramenný trojúhelník, proto tam musí být pro ten třetí případ 45 stupňů.
Ta zeď musí být vysoká 900 m

Nebo lépe řečeno:
Výška zdi = úseku x_1

↑ Cheop: to ne prave, vyslo ze zed musi byt vysoka alepson 90m :D a v0=100 m/s to mam spravne :D akorat mi napsal tady k tomu, ze mu to mam okomentovat, jestli chci body :D a ja nevim ani co jsem to nakreslil :D to neni ani draha trajektorie .D to je nevim co :D jediny co me napada, ze pocitam zavislost vysky h a pocitam to pomoci x1 a x2 a pomoci uhlu, ktery je zde konstantni... takze muzu na to pouzit tento trojuhelnik

↑ SoniCorr:

spíš se nechce probírat nepříliš jasným zadáním.

Dráhu střely tvoří parabola, ve vzdálenosti 100 m od děla bude zeď, tedy můžeš zakreslit "nějaký" trojúhelník - např. výškový úhel pozorovatele ležicího u děla a pozorujícího jak pokládají poslední cihlu na zeď.

Ovšem těch 45 stupňů je sklon tečny k parabole v místě výstřelu (protože pod takovým úhlem byla vyslána střela). Tedy pokud bys chtěl použit trojúhelník na obrázku, potom výška h=90 m je na odvěsné, ale pod místem, jak jsi nakreslil. Abych pravdu řekla, tak nevím, co přesně potřebuješ:

a jeste jsme meli vyjadrit vysku zdi na zaklade x1 a x2. x1 je 900 a x2 je 1000m.

nebo

tedy mam vysvetlit, proc takovy trojhelnik existuje..

↑ bzuk21:

Zdravím,

to bychom měli prokázat, že trojúhelník je pravoúhlý (pravý úhel nad stěnou) - tak? Jak kolega nakreslil (+ komentář ↑ jelena:), tak zakreslil polohu střely v rovnoměrném pohybu, tedy bez vlivu tíhové síly. Proto nemám dojem, že trojúhelník takto zakreslený je použitelný pro výpočet.

Je tak? Děkuji.