Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, přátelé, po opravdu dlouhé době :) (byť jsem sem čas od času nepoznán zavítal..)!
řeším teď jeden příklad a nevím, zda kráčím po správné cestě k výsledku.. Budu proto moc rád za radu..
Teď už k příkladu:
Vím, že trojný určitý integrál z dané funkce existuje (znám jeho hodnotu); zajímá mě daná funkce integrovaná pouze podle dvou ze tří proměnných. Bohužel (ač sama integrovaná funkce není nikterak zákeřná) integrační meze třetí proměnné závisí (a ne zrovna triviálním způsobem) na těch dvou, podle nichž bych chtěl integrovat.
-> Konkrétní data:
> Množina, přes níž integruji:
, edit: tu jsem měl chybu, v prvním výrazu třetí nerovnosti je totiž
místo 
> kde
je reálný parametr;
lib.
> Zajímá mne integrál podle
a
.
---
Jak bych na to šel:
(takový první nápad, ale abych pravdu řekl, moc si jím jistý nejsem..)
-> pro dané
a pro
zřejmě platí (po úpravách): 
-> integrováním funkce
přes tento interval dostanu nějakou funkci ![kopírovat do textarea $[h]_{\max(...)}^{\min(...)}$](/mathtex/39/3966c834dbf3bcc82b587c28862a1ff0.gif)
-> pro dané
jsem schopen vyjádřit si, pro která
budou funkce
a
(viz výše) nabývat jakých hodnot
-> dostávám tak součet několika integrálů
(podle intervalu z minulého bodu)
-> požadovaná funkce
je oním součtem pro
, kde
jsou maximální a minimální hodnotou z splňující nerovnice v předpisu množiny, přes níž integruji
//takže by mělo platit
Offline
↑ Doxxik:
Ahoj. Připadá mi, že cesta přes nerovnost

je zbytečně složitá .
K té trojrozměrné množině
potřebuješ určít její kolmý průmět
do roviny Pxy, tedy do toho čtverce (0, a) x (0, a) . Bude
.
Ale vyřešit tu třetí nerovnici asi nebude snadné ... EDIT: ... ale po jejím algebraickém zjednodušení se leccos vyjasní.
Když ji změníme na rovnici, nedostaneme náhodou rovnici hyperboly ?
Připouštím, že jsem Tě možná špatně pochopil.
Offline
Teď jsem si všiml, že jsem v původním předpise množiny
udělal chybu. Správně mělo být na obou stranách
. Proto se poslední z rovnic
krásně "smrskne" na
, což vzhledem k původním dvěma nerovnicím platí samozřejmě vždy.
Možná pro pokročilý stav týdne (pátek večer), možná kvůli své neznalosti, ale pořád nevidím, jak dál s
naložit. Mohl bys mne, prosím, ještě pošťouchnout?
---
Připouštím, že jsem Tě možná špatně pochopil.
Abych konkrétně zformuloval svůj dotaz:
-> Jde mi o to spočítat funkci
, která bude výsledkem integrace původní funkce
podle
a
na množině
.
-> (a abych nastínil, proč mne to zajímá - počítám jednu transformaci náhodných veličin a potřebuji zjistit marginální hustotu transformované n.v.)
edit:
Tak jsem našel článek popisující Tvůj postup. Bohužel (nedošlo-li k nedorozumění tentokrát z mé strany) to neřeší můj problém. Nebo alespoň ho neřeší v současném tvaru - nejspíš by stálo za to zkusit udělat průmět do roviny např. Pyz + spočíst integrál dle x + pak udělat totéž ve 2D a spočíst integrál dle y.
Ještě se nad tím zamyslím (a pročtu si tam zmiňované články), zda neexistuje lepší způsob...
edit2:
Tak postup "stínovou metodou", jak jej v onom článku nazývají, vlastně vede na něco podobného tomu, co jsem psal v prvním příspěvku. Můj nynější postup:
0) nakreslit si graf množiny 
není nic jiného, než funkce 
zase odpovídá funkci 
![kopírovat do textarea $h(y,z) = \big{[}F(x,y,z) \big{]}_{x=m_1(y,z)}^{m_2(y,z)}$](/mathtex/6e/6ea057fae0cb755b7e647e8970632fa5.gif)
na části podle toho, kde nabývají funkce
jakých hodnot (zda konstanty anebo alternativy)
:
, tady označme funkci
jako 
:
, 
:
, 
:
, 
, takže budeme muset udělat průnik
dle
z funkce(í) získané(ých) v bodě 1)
po dvou disjunktní
(nebo jak že jsem jí označoval kdysi v prvním příspěvku) je tedy součtem integrálů: 
):
máme:
; 
je na intervalu
prostá, proto máme:
;

Offline
Tak už nějakou dobu si tu odpovídám sám a dospěl jsem k otázkám, které bych nebyl rád, kdyby v tom myšmaši výše zapadly. Proto s prominutím založím nový příspěvek jen na otázky. Jsou to:
-> OTÁZKA 1: Nemělo by být v předpise množiny
spíš min a max z předpisů pro "hranice"
, do nichž bych dosadil za
krajní hodnoty, tj.
a
? (tedy spodní by byla ve tvaru)
//"hranicí" jsem samozřejmě myslel funkce z předpisu původní množiny,
, určující možné hodnoty
v závislosti na
..
Moje odpověď: Ano, (bohužel). "Stínem" při promítání do roviny
bude samozřejmě extrém přes všechny čtyři. Ba co víc, obecně bych potřeboval maximum z maxim těch dvou funkcí přes všechna
. A obdobně pro minimum. A to vše pro každé
.
Naštěstí (vzhledem k tomu, že jsou funkce (určující meze pro
) rostoucí na intervalu
a to pro každé
) stačí ale vyšetřovat minimum z těchto dvou funkcí pouze v krajních bodech - tedy minimum v
a maximum v 
Offline
↑ Doxxik:
Takže
?
V tom případě je zde ta třetí nerovnost opravdu zbytečná, takže
a integrace přes množinu
![kopírovat do textarea $M = \{[x, y , z] : 0<x<a; 0<y<a; 2y^2+xy-2ay-a^2 < z <2y^2+xy+ax-3ay\}$](/mathtex/35/356e319ff86f09b3c1c54220d5df5830.gif)
bude v principu jednoduchá (ale v závislosti na integrované funkci
a parameru
), např.:
,
kde
,
což bude podle hodnoty toho parametru obecně buďto prázdná množina nebo konečné sjednocení jakýchsi intervalů (zde možná pouze
jeden interval). Pořadí integraci dle x, y možno zaměnit.
Offline
↑ Rumburak:
Ak to spravne chapem tak vobec neide o to ako spocitat ten trojny integral - ten je "akoze lahky".
Cize ↑ Doxxik: napis prosim co najpresnejsie cele zadanie celeho prikladu.
Totizto ak by to malo byt len toto: Najdite taku funkciu
(a
) pre ktoru plati
.
Tak by sa to dalo vzdy urobit tak, ze by bolo
co ocividne nechces.
Ak ti ide o to integrovat
po rezoch
, tak ten tvoj povodny postup je spravne, len si musis dat pozor, ze aby
malo zmysel, tak musi platit
co ti doda nejaku podmienku.
UPOZORNENIE: nekontroloval som vypocty iba myslienku, tak dufam, ze som nieco podstatne neprehliadol.
Offline