Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 09. 12. 2012 09:50

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

pravdivost implikace

Vašek, který není náčelníkem Siouxů prohlásil:,,Je-li třetí odmocnina z deseti menší než tři, pak jsem náčelník Siouxů." Posudtě pravdivost této implikace, implikace obrácené a obměněné.
Obměněná je prosím negace b$\Rightarrow $negace a nebo obráceně?
A jak to mámm prosím posoudit, když oba výroky jsou nepravdivé?
Děkuji moc

Offline

 

#2 09. 12. 2012 12:00

Mr.Pinker
Příspěvky: 542
Reputace:   12 
 

Re: pravdivost implikace

předpoklad je ale pravdivý ......
obměnou máš správně ted jen vyhodnotit , což není složité

Offline

 

#3 09. 12. 2012 12:06

Blackflower
Místo: Bratislava
Příspěvky: 1303
Škola: FMFI UK BA, EFM, absolvent 2016
Pozice: aktuár
Reputace:   71 
 

Re: pravdivost implikace

↑ Elisa: Obrátená implikácia je tak, ako hovoríš.
Čo sa týka určenia pravdivosti, vezmi si tabuľku pravdivostných hodnôt pre implikáciu všeobecne:

C    D    C => D
0    0        1
0    1        1
1    0        0
1    1        1

Potom už len treba posúdiť pravdivostné hodnoty A, B, A negácia, B negácia a pozrieť si príslušný riadok v tabuľke. Keď napríklad vidíš, že 3. odmocnina z 10 je menšia ako 3 (teda prvá časť implikácie je pravdivá), aby bola pravdivá celá implikácia, potom musí byť pravdivá aj tá druhá časť. Ak by prvá časť nebola pravdivá, tak by nezáležalo na druhej časti, implikácia by v takom prípade bola vždy pravdivá (viď tabuľka).

Vyjadrujem sa zrozumiteľne? Ak nie, pýtaj sa.

Offline

 

#4 09. 12. 2012 14:39

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

Re: pravdivost implikace

Moc děkuji, mohla bych se ještě prosím zeptat na jednu úhohu?
Mám výroky
a:Úhel ABC je pravý
b:Bod C leží na kružnici o průměru AB
a$\Rightarrow $b je pravdivá
ale b $\Rightarrow $ a není pravdivá
Nejak nechápu proč. Jestliže bod C leží na kružnici o průměru AB, pak je úhel ACB pravý.
Proč je ta věta nepravdivá?

Děkuji

Offline

 

#5 09. 12. 2012 14:56

Blackflower
Místo: Bratislava
Příspěvky: 1303
Škola: FMFI UK BA, EFM, absolvent 2016
Pozice: aktuár
Reputace:   71 
 

Re: pravdivost implikace

↑ Elisa: Nemal by tam byť namiesto priemeru polomer? Keď si to kreslím, nejako mi to nesedí...

Offline

 

#6 09. 12. 2012 15:00

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

Re: pravdivost implikace

je tam průměr a ve výsledkách je napsané, že b$\Rightarrow $a je nepravdivá

Offline

 

#7 09. 12. 2012 15:05

Blackflower
Místo: Bratislava
Příspěvky: 1303
Škola: FMFI UK BA, EFM, absolvent 2016
Pozice: aktuár
Reputace:   71 
 

Re: pravdivost implikace

↑ Elisa: Nezdá sa mi to celkom... pri priemere by práveže malo platiť, že keď zostrojíš kružnicu s priemerom AB a zvolíš na nej hocijaký bod C, uhol pri tomto bode C bude pravý (Tálesova kružnica).
Skús na tento druhý príklad radšej založiť vlastnú tému, aby všetci videli, že je nový a snáď sa ozve niekto múdrejší ako ja. :)

Offline

 

#8 09. 12. 2012 15:10

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

Re: pravdivost implikace

Mně to taky přijde divný, myslela jsem si, že ty výroku budou ekvivalentní. Děkuji za radu.

Offline

 

#9 09. 12. 2012 15:17

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

Re: pravdivost implikace

to by mohlo být ono, ale to by pak nemuselo platit ani a$\Rightarrow $b

Offline

 

#10 09. 12. 2012 15:21

((:-))
Dana
Místo: Bratislava
Příspěvky: 6226
Reputace:   285 
 

Re: pravdivost implikace

↑ Elisa:

Keď raz máš trojuholník, tak určite sú jeho tri vrcholy rôzne.

Offline

 

#11 09. 12. 2012 15:24

Elisa
Příspěvky: 3090
Reputace:   13 
 

Re: pravdivost implikace

to je vlatně pravda

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson