Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobry den, prosim Vas, vedeli by ste mi poradit, jak na racionalni parametrizaci krivky: y^2 = x^3 ?? Nevim si s tým rady. Moc dekuji
Offline
↑ American_pie:
x = t^2
y = t^3
Offline
aha, dekuji, a to sa da zistit len stylom "kouknu a vidim" ?? Jak pak postupit pri zlozitejšom prikladu , kde mam y^2 - x^3 - x^2 ?? Mohli by ste mi prosim dat napovedu? Dakujem
Offline
ja som toto vyriešil ako x = t^2 - 1 , y =t^3 -t .. moze to byt?
Offline
ale ked mam zložitejšiu, kde mi nejde explicitne vyjadrit ypsilon ako funcki x, tak ako mam postupovat? konkretne priklad: x^3 - y^3 - 3xy = 0.
Offline
Ahoj,
potřebuješ najít funkce x(t) a y(t), aby platila ta rovnice, co máš. Můžeš se na to dívat jako na soustavu rovnic: Máš celkem tři neznámé x,y,t a jednu rovnici. Abys mohl vyjádřit x a y jen pomocí t, potřebuješ ještě jednu rovnici. Co ti brání si tu rovnici libovolně vymyslet? Skoro nic, stačí jen, aby měla jedno řešení pro každý bod [x,y], jinak bys mohl přijít o nějaké body té křivky. Takže si tu rovnici zvolíš tak, aby se ti výsledná soustava řešila co nejjednodušeji. Může to být třeba rovnice
Offline
↑ American_pie:
to veru nemoze :-)
dosad to do povodneho zadania
a nedostanes vyraz co plati vzdy.
edit: teraz som si uvedomil, ze moj pispevok je trochu odveci, lebo sa otazka vztahovala na pozmenene zadanie
Offline
↑ Bati:
Děkujeme za nápovědu.
Jak je to pak ale s dělením nulou při vyjadřování x z této soustavy rovnic??
Když totiž v rovnici y^2 - x^3 - x^2 = 0 zvolíme y=xt, tak dostaneme: x^2t^2 - x^3 -x^2 = 0. Tuto rovnici bycom rádi vyděli členem x^2, abychom pak snadno vyjádřili x. Můžeme toto ovšem udělat? Co když x=0?
Navíc když tuto substituci uděláme v příkladě x^3 - y^3 - 3xy = 0, tak po [prav8ch dostaneme rovnost x(t-1) =0.
Můžeme tady vydělit členem (t-1), abychom dostali x? Co v případě, že t=1?
Díky za odpověď.
Offline
↑ Jozef3:
To, že pro t=1 to není definováno není v podstatě problém, jde jen o to, aby ta parametrizace měla obor hodnot celé R, protože za x je také možno zvolit libovolné reálné číslo. Ono se to vlastně jen přezobrazí - kdyby sis představil reálnou osu tak, že ji ohneš do kruhu a spojíš přes + a - nekonečno, tak bod t=1 odpovídá přesně tomuto "spoji".
A ještě pozor, dostaneš tam (1-t^3), ne jenom (1-t).
Offline
↑ American_pie:
Problém parametrizace křivky je obecně velmi složitá věc. Je-li to něco jako y^2 = x^3, tak to jde opravdu jenom o to kouknout a uvidět. Obecný postup popsal ↑ Bati:, ale právě že obecně se to dělá velmi těžko. Substituce y=tx, kterou tam má, vede třeba k patrametrizaci křivky zvané Descartův list. Tu měl zřejmě na mysli ↑ Jozef3:, když uváděl příklad x^3-y^3-3xy=0. Descartův lis je ovšem x^3+y^3-3xy=0 (proto to nevyšlo).
Offline
Krivka
je velmi pekna - je fajn si ju nakreslit a ak na to nase sili nestacia, mozme pouzit W|A a z obrazku sa da nahliadnut, ze by nam mohli pomoct polarne suradnice - t.j.
a 
teda
a vyjadrime
toto je explicitne vyjadrenie v polarnych suradniciach - len si treba dat pozor na definicny obor
- znova mozme pouzit W|A - a vidime, ze na
nas zaujima iba ten stredny kopcek (treba porovnat s prvym obr.) - hranice urcime z podmienky
a z cirej lenivosti znova W|A
a dostavame![kopírovat do textarea $\varphi\in\left[2\arctan\left(\sqrt{2}-1\right),2\pi-2\arctan\left(\sqrt{2}+1\right)\right]$](/mathtex/ac/acbd2089545b2bdeaf980996593c177e.gif)
no a uz iba dosadit nase explicitne vyjadrenie v polarnych suradniciach do ich definicie a dostavame parametricke vyjadrenie krivky

a overme znova vo W|A - to je ked nezadame spravne rozsah parametra - a spravne to je takto.
Potom to vyjadrenie ktore robite sa da urobit tak, ze citatel aj menovatel
aj
sa predeli
a zavedie sa
.
PS: Odvodenie cez Batiho hint je samozrejme omnoho jednoduchsie, ale podla mna prist na napad
je zlozitejsie ako prist na napad "pozrime ako to je v polarnych suradniciach" co je velmi standardny trik.
PPS: Krivka
je velmi podobna.
Offline
aha, dakujem, no a teda v tom poslednom pripade x^3 - y^3 - 3xy = 0 mne vyslo, že:
(použil som tedy substituci y = x.t)
Može to byť aj tak?? A teda napisem že je to pro každé t (to jest aj pre t = 1 ) Jo?
Offline
↑ American_pie:
Ano, parametrizace je správně.
Bod 1 ale musíš každopádně vyloučit, jinak bys dělil nulou. Jde o to, jak se to chová blízko něj. Představ si to, jako by bod t=1 reprezentoval nekonečno. Je hodně užitečný si to nakreslit a zjistit si, pro která t to vykreslí kterou část grafu. Pro lepší obrázek je dobré si spočítat derivaci a směrnici v každém bodě.
Offline