Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím,
debata vznikla v tomto tématu, po dohodě s kolegy přesouvám do samostatného tématu. Diskutujeme postup lokalizace verze anorganického názvostoví IUPAC 2005.
Kolega dodopa byl tak hodný, že Slovenskou společnost pro IUPAC kontaktoval a informace má, věřím, že poinformuje v tématu. O české verzi jsem se dočetla v Chemických listech 06/2012, str. 526 - je sestavena názvoslovná komise, právo na vydání bude mít nakladatelství VŠCHT. Ještě se zeptám na vedlejším webu, kde došli na takové názvosloví - Odkaz.
Děkuji za další užitečné odkazy, zejména podle čeho se aktuální učí na VŠ a nejen.
Offline
Zdravím, ako napísala jelena isto poinformujem, už by som asi aj stihol, ale len včera večer som si všimol tejto témy. Tento týždeň mám veľmi krušný (keďže nás čakajú prázdniny), tak ak si nenájdem cez týždeň čas, tak budúci víkend určite poinformujem. Ďakujem za strpenie :)
Offline
↑ dodopa:
také děkuji a pěkné prázdniny (na další informace se určitě počká).
Zatím jsem kontaktovala autora webu, na úpravě budou pracovat v rámci aktualizaci webu. Také jednoho z autorů článku ohledně názvoslovné komise (zatím odpověď nemám).
Offline
Zdravím, ako som sľúbil našiel som si dnes chvíľku čas a pozrel sa nato. Keďže moja angličtina nie je bohvieaká prikladám konkrétne citácie a bol by som rád ak by to niekto zdatnejší v angličtine skontroloval (hlavne pravidlo IR-4.4.3.5, v ktorom som sa nejak stratil - nejak sa mi nezdá) :)
Offline
↑ dodopa:
Zdravím a děkuji za podrobný rozbor, neměla jsem moc času si přečíst text IUPAC (a včera jsem zjistila, že odkaz v původním tématu a na Wikipedii nefunguje, tedy přidávám nové (a opravuji v úvodním tématu).
RED Book 2005 Odsud:
http://www.iupac.org/nc/home/publications/provisional-recommendations/published/published-container/nomenclature-of-inorganic-chemistry-iupac-recommendations-2005.html?sword_list[]=nomenclature
Zatím se mi podařilo se jen zamotat :-) Budu potřebovat si to vytisknout a přečíst na papíře - z monitoru mi to nejde, bohužel. Potom se ozvu, až se mi podaří zorientovat (nebo nepodaří :-)
Offline
↑ jelena:
Okej, ja som sa hlavne zamotal v pravidle c), ktoré myslím nedáva zmysel ale to bude asi tou mojou angličtinou, snáď sa nato niekto pozrie a poprípade opraví chyby v preklade :)
Offline
↑ dodopa:
Zdravím,
na téma jsem nezapomněla, prošla jsem nakonec celý text (snad), co se vztahuje k problému. Konkrétně v pravidlu "c) pravidlo IR-4.4.3.5" rozumím tak, že zápis soli ve formě sůl.sůl.voda se řídí vzrůstajícím počtem molekul ve "složené struktuře", ovšem voda je vždy nakonec.
Tedy 1Al2(SO4)3.1K2SO4.24H2O (zkus porovnat uspořádání ostatních vzorců). Pokud počet molekul je stejný, potom se řídí abecedně.
V tomto systému "addition compounds" podvojná sůl je zapsána jako 2 samostatné soli. V jiném systému "IR-4.4.3.4 Generalized salt formulae" kdy nemůžeme oddělit (zřejmě strukturálně) 2 soli od sebe, zapisujeme v abecedním pořadí znáček prvků jako KMgF3. A mám dojem, že tento zápis je preferován oproti "addition compounds". To platí pro tvorbu vzorce.
Naopak při tvorbě názvu sloučeniny se používá abecední pořadí celých názvů prvků. V tom bych řekla, že bude potíž lokalizace názvosloví. Zkusím se ještě podívat po chemických VŠ apod. zda někde není informace o práci názvoslovné skupiny.
Pohodový zbytek prázdnin.
Offline