Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
viem mali by sa sem písať naznačené, resp. nedokončené riešenia príkladov, ale pre nedostatok času sa obraciam na Vás a chcem Vás poprosiť o pomoc pri riešení príkladov, ktoré sú uvedené nižšie.
Za prípadnú pomoc vopred ďakujem
príklady sú z Metody riesenia matematickych uloh, Odvarko
136/4
Je dany parametricky system funkcii
. Urcte vsetky funkcie systemu, ktorych graf ma s osou x spolocne prave tri rozne body.
136/5
Urcte vsetky funkcie parametrickeho systemu
, ktore nadobudaju na intervale <-0,5; 1> najmensiu hodnotu 1 a najvacsiu hodnotu 2.
140/3
Je dana rovnica
s neznamou x patri R a s parametrami m, p patria R. Rozhodnite o pocte prvkov mnoziny vsetkych jej rieseni v zavislosti od hodnot parametrov m, p.
144/4 f
Rieste nasledujucu nerovnicu s neznamou x patri R a s parametrom q patria R.
144/4 h
Rieste nasledujucu nerovnicu s neznamou x patri R a s parametrom q patria R.
Offline
↑ bobik:
V prvom príklade treba určiť p tak, aby rovnica
mala práve tri riešenia. Najlepšie je úlohu riešiť graficky. Funkcia nie je natoľko zložitá aby nebolo možné ju načrtnúť, uvediem ale výpočet:
Ak x je z intervalu (-oo; 1) potom sa rieši rovnica
Ak x je z intervalu (1; oo) potom
Tri riešenia nastanú len pre prípad p = 0. 
Offline

↑ lukaszh:
Myslím, že nastávají také pro p=1.
Offline
↑ BrozekP:
No iste, prehliadol som :-)
Offline
↑ lukaszh:
dakujem za pomoc s prvym prikladom. S tymi dalsimi prikladmi by ste mi nevedeli pomoct?
Offline
mohlo by byt ten druhy priklad rieseni takto?
Kedze
je kadny clen tak vieme, ze graf funkcie bude mat minimum v deriviacii teda urcim derivaciu funkice z nej zistim b = 1-2x pre
a potom iba dosadim do funkcie
pre
a z tohto vyjadrit b a c.
ale jedna vec mi tam nesedi, je to riesenie iba pre pripad ze minimum funkcie sa nachadza na tomto intervale, ale co ak miminum je mimo tento interaval a tymto intervalom funcia ba prechadza a to napr. pre x = -0.5 ma hodnotu f(x)=1 a pre x = 1 ma hodnotu f(x)=2. Vtedy to tiez sedi podla zadania.
Poradte prosim
Offline
↑ bobik:
Zdravím :-)
toto bude jen nápad - máme zadaní paraboly s kladným a, tedy má minimum.
Uvažuješ 3 možnosti:
- min funkce jiste je na zadaném intervalu /tam, kde derivace je nulova (2x+b=0), y bude mít svou minimální hodnotu 1 (x^2+bx+c=1),
- na zadaném intervalu je "klésající vetev" paraboly (min hodnota pro interval bude v x =1, max pro interval v x=-0,5)
- na zadaném intervalu je "rostoucí vetev" paraboly (min hodnota pro interval je x = -0,5, max v x = 1)
Dává to smysl?
Offline
↑ bobik:
Tak ako povedala ↑ jelena: (Zdravím :-) treba rozobrať tri situácie.
Prvá, že funkcia nadobúda minimum na danom intervale, no súčasne nadobúda aj maximálnu hodnotu 2 pre ten istý interval. 
Môžeš vidieť, že na obrázku je načrtnutá jediná možnosť. Výpočtom:
Minimum nadobúda funkcia v bode
. Chceme, aby hodnota v danom bode x_0 bola 1. Vznikne rovnica:
Týmto som ale vypočítal množinu všetkých funkcií takých, že ich minimum je 1. Ak si označím b ako parameter lambda:![kopírovat do textarea $\{[x,y]\in\mathbb{R}\times\mathbb{R}\,|\,y=x^2+\lambda x+1+\frac{1}{4}\lambda^2\,;\;\lambda\in\mathbb{R}\}$](/mathtex/66/662ae43cf0ddaefbf56ab120970d1b59.gif)
Potrebujem nájsť ale takú z nich, ktorá nadobúda v okrajovom bode <-0,5 ; 1> maximálnu hodnotu 2:
Výpočtom dospeješ k dvom riešeniam, no vyhovuje len lambda = 0. Porozmýšľaj a uvidíš prečo. Hľadaná prvá parabola je:
Teraz ešte treba dopočítať druhú parabolu (osovo súmernú s prvou). Zistíš ju tak, že dosadíš zasa okrajový bod -0,5 do funkcie a položíš rovné hodnote 2:
Opäť ti vyjdú dva korene, z ktorých vyhovuje len jeden a to lambda = -1, druhá parabola je
Druhá možnosť je tá, kedy parabola prechádza cez body 
alebo druhá možnosť
Nie je nič ľahšie, stačí riešiť sústavu o dvoch neznámych b,c:
Riešiť to nebudem, nevyjde to tak ako čakám. Parabola síce prechádza cez dané body:
ale minimum je ešte menej ako 1. Zmeniť by sa to dalo len a len pridaním člena "a" pred x^2, inak s parabolou nejde robiť zázraky. Pokiaľ ide teda len o normovaný tvar x^2+bx+c, pokladal by som za jediné riešenie horeuvedené dve paraboly.
Offline
↑ bobik:
140/3
upravím na tvar:
levá strana parabola, pravá strana "obracené Večko", které se bude posouvat po ose y nahoru dolu, v závislosti na (p-m). Zkoumám počet kořenů, pokud p, m jsou stejné (1 kořen), p větší než m (posun o kladné číslo nahoru), p menší než m...
OK?
Offline
↑ bobik:
144/4f
je potřeba rozebrat řešení pro q záporné, nulové a kladné. Pro kladné q je dobré si vzpomenout hrafické řešení nerovnic s absolutní hodnotou.
Offline
↑ jelena:
ahoj takze v priklade 140/3 je to tak, ze pokial mame rozhodnut o pocte prvkov mnoziny vsetkych rieseni rovnice v zavislosti od hodnot parametrov m, p, tak sledujeme priesecniky grafov rovnic
a
.
1 riesenia pre priipad, ze m = p a to x = 0.
2. riesenia pre pripad , ze p > m. Graf
sa pretne s grafom
v dvoch bodoch
0. riesenii pre pripad, ze p < m. Tu su grafy disjunktne a nemaju teda ziadny spolocny bod.
graf 
graf 
V tom dalsom priklade
nemam celkom jasno
pre q =0 mi to vyslo, ze mnozina vsetkych rieseni je prazdna mnozina ale pre ostatne pripady mi to nevsilo ako by som cakal., napr. pre q < 0 tam treba este presetrit pripady kedy x >(<,=) q no a tu som sa nejak zamotal, viem mozno je to lahky priklad ale nejak v nom nemam jasno
A ten posledny priklad
som riesil v dvoch podpripadoch
1. 
mozem upravit po umocneni na tvar
z coho
2. 
upravim na tvar
z coho
dostavam tak riesenie pre
je mnozina rieseni
a pre
je mnozina rieseni 
je to spravny postup alebo som to neriesil dobre?
dakujem
Offline
bobik napsal(a):
V tom dalsom priklade
nemam celkom jasno
pre q =0 mi to vyslo, ze mnozina vsetkych rieseni je prazdna mnozina
|x| > 0 pro každé x z R bez 0
bobik napsal(a):
pre q < 0 tam treba este presetrit pripady kedy x >(<,=) q
pokud je q záporné, absolutní hodnota |x-q| je určitě větší, než cokoliv záporného.
A zbyvá ještě došetřit q větší nuly. OK?
bobik napsal(a):
posledny priklad
je potřeba také zohlednit definiční obor (máme výraz x+q^2) pod odmocninou.
a pro záporné q (2. úprava) - uvědomit, jak definovan výsledek odmocňování v R - může být pouze nezáporný.
Je to trochu v rychlosti, snad jsem nic nepřehlédla.
Offline
↑ jelena:
V tom |x-q| > 2q pre q > 0 mi to teda vyslo, ze x je z intervalu (-00, -3q) zjednotene s (3q, 00) snad to bude dobre. a pre pripad s tou odmocninou mi vysli podmienky, odmocnina musi byt nezaporna ako si uviedla, to som zabudol riesit, takze
x >(=) -q^2 oznacim (1)
a potom este riesit tie da podpripady pre
q >(=) 0, vyslo x <(=) 0 oznacim (2) a pre
q < 0 , vyslo prázdna množina .
riesenim bude potom prienik (1)a(2) t.j. <-q^2,0> a prázdna množina, je to spravne?
Offline
Stránky: 1