Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ matej1702:
substituce je jen
, tedy k integrování 
Offline
↑ matej1702:
od této úpravy již mohou být parciální zlomky, nebo Ostrogradského metoda, nebo ještě se dá zjednodušit tak, že nejdřív použit per partes po přepisu:
(jen jsem přeznačila
na
, aby se nepletlo s obvyklým označováním pro per partes), potom
,
a až po použití per partes, potom parciální zlomky na integrál ve výsledku (bude menší mocnina v jmenovateli). To bych asi zvolila. Podařilo se? Děkuji.
Offline
↑ matej1702:
děkuji, předpokládám, že jsi jen nedopatřením napsal u, x jako proměnné (v mém značení by bylo jen
).
Mně vyšlo:
.
První část (uv) máme stejně, až na znaménko "minus" v čitateli. Druhou část (integrál) jsem zatím poslala počítat stroj, řekla bych, že má stejně až na 2x je +, ale Ty máš *2x (je to překlep?).
Zkus to ještě překontrolovat.
Offline
↑ matej1702:
potom to vypadá stejně, jen na "minus" u prvního zlomku (tak ještě to překontroluj a snad hotovo).
Offline