Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 04. 05. 2013 18:42

fatality
Zelenáč
Příspěvky: 7
Reputace:   
 

Bezkontextové gramatiky - Chomského normální forma korektnost

Při převodu bezkontextové gramatiky do Chomského normální formy
se po odstranění pravidel typu A → $\varepsilon$  provádí krok, který odstraňuje pravidla typu X → Y
(neterminál se přepisuje na neterminál). (Pak tedy dostaneme jen pravidla typu A → $\alpha$ 
kde je terminál nebo |$\alpha$ | ≥ 2, přičemž generovaný jazyk se nezměnil.)
Na vhodném příkladu ilustrujte algoritmus odstraňující ona pravidla X → Y a ukažte jeho korektnost.

Převod do Chomského normální formy zvládám, jen mě nenapadá jak dokázat korektnost. Potřeboval bych náznak jak se u takovéhoto typu příkladu tato korektnost dokazuje.

Děkuji za odpověď.

Offline

 

#2 05. 05. 2013 12:23

JohnPeca18
Příspěvky: 651
Škola: MFF UK
Pozice: Absolvent 2014
Reputace:   81 
 

Re: Bezkontextové gramatiky - Chomského normální forma korektnost

Tak ja bych to dokazoval vetu, bezkontextova gramatika $G$ generuje prave ty slova, ktere generuje gramatika $G$ po prevedeni na Chomskeho normalni formu, oznacme treba $\bar{G}$ . Dokazuji 2 implikace. Kazde slovo ktere generuje $G$, generuje taky $\bar{G}$. Dokazu to tak, ze pravidlo ktere jsem pri prevodu odstranil z ${G}$ nahradim prislusnou sekvenci pravidel z $\bar{G}$.
Opacnou implikaci bych dokazoval nejak sporem. Tam bys spis potreboval nahrazovat skupiny zpatky. No nevim jestli to nejak pomohlo. . kdyz tak napis v cem konkretne je problem, treba se na to prijde.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson