Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 14. 05. 2013 18:16

cutrongxoay
Příspěvky: 286
Pozice: Student
Reputace:   
 

Odchylka, analytika

Zdravim

Bodem $A[-1,3]$ veďte přímku $p$ tak, aby odchylka přímky $p$ a přímky $o: y = x$ byla $60°$. Vypočítejte souřadnice průsečíku přímek $p, o$.

Poradili byste mi jak na to? Nedokazal jsem udelat ani 1 krok, nevim jak mam uvazovat.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) cutrongxoay)

#2 14. 05. 2013 19:06 — Editoval MirekH (14. 05. 2013 20:03)

MirekH
Veterán
Příspěvky: 288
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   16 
 

Re: Odchylka, analytika

BÚNO (bez újmy na obecnosti) $u_{p2} = 1$, kde takto označujeme složku směrového vektoru přímky $p$. Ze skalárního součinu směrových vektorů pro odchylku přímek plyne
$\cos \varphi = \frac{|u_p \cdot u_o|}{|u_p| \cdot |u_o|}$,
kde $\vec{u_o} = (1;1)$. Po dosazení vyjdou z kvadratické rovnice dvě hodnoty, což značí, že existují dvě přímky $p$ splňující zadání. Pomocí $A$ a $u_p$ můžeme určit jejich parametrické rovnice a případně je přepsat na obecné.


ŘEŠTE FYKOS!

Offline

 

#3 14. 05. 2013 19:46

cutrongxoay
Příspěvky: 286
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Odchylka, analytika

Jen takova otazka, za to $u_{p}$ mam dosadit co? Mam si ten vektor oznacit jako $(x;y)$?
Nejak tezke to pochopit...

Offline

 

#4 14. 05. 2013 19:50

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Odchylka, analytika

Zdravím ↑ MirekH:,
v tom vzorci na pravej strane má byť čitateľ v absolútnej hodnote (ide o uhol priamok, nie vektorov)...


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#5 14. 05. 2013 19:54

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Odchylka, analytika

Ahoj ↑ cutrongxoay:,
v tom vzorci môžeš rovnako dobre použiť smerové, ale aj normálové vektory.
$\vec{n_{o}}=(1;-1) $
$\vec{n_{p}}=(a;b) $


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#6 14. 05. 2013 20:03

MirekH
Veterán
Příspěvky: 288
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   16 
 

Re: Odchylka, analytika

↑ Arabela:
Děkuju za upozornění, opraveno.


ŘEŠTE FYKOS!

Offline

 

#7 14. 05. 2013 20:03

cutrongxoay
Příspěvky: 286
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Odchylka, analytika

Dobre, tak jsem to tedy do vzorce dosadil a vypada to takto
$cos60^\circ =\frac{|(1;1)\cdot\vec{u_{p}}|}{\sqrt{2}\cdot |\vec{u_{p}}|}$
$\frac{1}{2}=\frac{|(1;1)\cdot\vec{u_{p}}|}{\sqrt{2}\cdot |\vec{u_{p}}|}$
Zkusil jsem za $\vec{u_{p}}$ dosadit $(x;y)$ a nakonec vysla mi rovnice $(x+y)^2$..takze opravdu nevim

Offline

 

#8 14. 05. 2013 20:06

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Odchylka, analytika

↑ cutrongxoay:
skús pozrieť môj príspevok... Navrhla som namiesto smerových vektorov prácu s normálovými vektormi... je to praktickejšie a aj obvyklejšie v takýchto úlohách...


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#9 14. 05. 2013 20:07 — Editoval MirekH (14. 05. 2013 20:10)

MirekH
Veterán
Příspěvky: 288
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   16 
 

Re: Odchylka, analytika

↑ cutrongxoay:
$\frac{1}{2}=\frac{|(1;1)\cdot\vec{u_{p}}|}{\sqrt{2}\cdot |\vec{u_{p}}|} = \frac{|1 + u_{p1}|}{\sqrt{2}\cdot \sqrt{1 + u_{p1}^2}}.$
To je ta kvadratická rovnice, o níž jsem se zmiňoval.

Edit: Pokud použiješ normálové vektory, jak navrhuje Arabela, tak dostaneš po vypočtení $n_{p1}$ rovnou obecnou rovnici. Pokud nechceš parametrickou, tak je to určitě vhodnější postup.


ŘEŠTE FYKOS!

Offline

 

#10 14. 05. 2013 20:21

cutrongxoay
Příspěvky: 286
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Odchylka, analytika

Prosim vas, jak jste dosel k tomuhle ?${|(1;1)\cdot\vec{u_{p}}|} = {|1 + u_{p1}|}$
Jsem dnes zdrceny odpoledni vyukou, citim se uz trochu unaveny tak me prosim omluvte.

Offline

 

#11 14. 05. 2013 20:25

MirekH
Veterán
Příspěvky: 288
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   16 
 

Re: Odchylka, analytika

↑ cutrongxoay:
$\vec{u_o} \cdot \vec{u_p} = u_{o1}u_{p1} + u_{o2}u_{p2}$
$\vec{u_o} = (1;1)$
$\vec{u_p} = (u_{p1}; 1)$
Stačí to takhle?


ŘEŠTE FYKOS!

Offline

 

#12 14. 05. 2013 20:46

cutrongxoay
Příspěvky: 286
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: Odchylka, analytika

Ok, bez ohledu na to proc je to tak ci onak, konecna rovnice je takova: $(u_{p1})^2+4u_{p1}+1=0$
Vysledek vysel $-2-\sqrt{3}$ a $\sqrt{3}-2$. Je to tak?
Mam normalove vektory $\vec{n_{p1}}=(1;2+\sqrt{3})$ a $\vec{n_{p2}}=(1;2-\sqrt{3})$ >>
$x+(2+\sqrt{3})y+c=0 \nl x+(2-\sqrt{3})y+c=0$
Hodnotu $c$ zjistim dosazenim bodu A?

Offline

 

#13 14. 05. 2013 21:13

MirekH
Veterán
Příspěvky: 288
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   16 
 

Re: Odchylka, analytika

↑ cutrongxoay:
Ano, stačí za x,y dosadit souřadnice bodu A.


ŘEŠTE FYKOS!

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson