Ahoj,
mám dotaz ohledně porovnání průměrných cen akcií. Investor investuje v pravidelných interval do jednoho druhu akcie. Čtvrtletně, půlročně a ročně po dobu 4,5 let a na konci všechno prodá. Pro všechny druhy investic má vytyčenou stejnou částku 90 000 Kč.
Tj. při čtvrtletní periodě investuje 5 000 Kč
půlroční - 10 000 Kč
ročně - 18 000 Kč
No a chci se zeptat zda li výsledné průměrné ceny můžu porovnávat když je různá výše investic? Jenom u čtvrtletní a půlroční se jedná o násobky. Takže to mě mate. Za jakých předpokladů vlastně můžu porovnávat průměrné ceny, stačí když bude u porovnávaných průměrných cenách, jenom prodejní kurz stejný ne? Pomocí průměrné ceny tedy zjistím zda li jsem vydělal víc nebo míň. Mělo by platit, čím menší průměrná cena, tím větší zisk.
Offline
↑ Creatives:
Nevím, co znamená "porovnávat". Jako že je něco větší nebo menší? Pokud jde o zisk, pak při stejné průměrné ceně mohu mít větší či menší zisk (anebo taky ztrátu) podle toho, kolik akcií jsem za tu cenu nakoupil...
Offline
↑ martisek:
No porovnat při různých period investování. při čtvrtletní mám třeba průměrnou cenu 750 , půlroční 742 a u roční 766. No a vyjdou mi výsledné zisky a jestli na základě těchto průměrných cenách můžu posoudit, že u půlroční jsem vydělal nejvíc, i když je jiná výše jednotlivých investic(ale celková stejná, 90 000 Kč). Bude to platit?
EDIT: Už vím kde je problém, špatně jsem totiž pochopil pojem průměrná cena. Má se to počítát jako celková investice(90 000 Kč) / Celkový počet nakoupených akcií.
Já to počítal jako aritmetický průměr z kurzů akcií při jednotlivých nákupech => nic neříkající hodnota :( ...tak to jsem zvědav jak to u obhajoby vysvětlím hehe
Offline