Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
↑ smajdalf:
Pokud jde jen o výsledek, pak
Jde-li o výpočet, obávám se, že ten nebude úplně jednoduchý.
Offline
Zdravím v tématu,
začala jsem psat upozornění, že u kolegy ↑ smajdalf: chybí v jmenovateli ^2 nad celou závorkou, ale z náhledu jsem již viděla doporučení kolegy ↑ martisek: (pozdrav a opětuji pozdrav v některém dalším tématu :-).
Já bych zde viděla cesty takové:
a) parciální zlomky,
b) vyčlenit část "čitatel je derivace výrazu v závorce jmenovatele", na zbytek parciální zlomky,
c) metodu Ostrogradského.
d) metodu ↑ martisek: (protože přwsně nevím, co bylo myšleno).
↑ kanjoe:
kterou metodu bys použil? Případně zkoušet zvolenou metodu krokově v MAW (pro úsporu času) a zkoušel jsi před vložením dotazu? Děkuji.
Offline
↑ kanjoe:
Integrál
jsem měl napsaný jako vzoreček, protože se jedná o (ten nejhnusnější) parciální zlomek, a tak se to někdy hodí. Pokud jde o výpočet, začal bych (jak doporučuje ↑ jelena: - opět zdravím :-) asi takto:
První integrál je (snad) jasný, jmenovatel druhého se doplňuje na úplný čtverec, ale cesta je ještě dlouhá...
Offline
kolega martisek napsal(a):
protože se jedná o (ten nejhnusnější) parciální zlomek
:-) proto se mi zde jeví nejlepší Ostrogradskij. Používáte? Děkuji.
Offline
↑ jelena:
No, já nevím. Jak jsem se na to díval připadá mi to ještě komplikovanější. A to ve jmenovateli ani neměli trojčlen jako my. Já se raději přidržím svého kopyta:
Zbývá jen dosadit ze substituce a poskládat. Mělo by to vyjít (doufám, že jsem tam v tuto pokročilou hodinu nenasekal nějaké chyby :-)
Offline
↑ martisek:
pravě Ostrogradskij je dobrý, že už na integrování skoro nic nezůstane:
celou rovnici zderivuji:
a po přivedení ke společnému jmenovateli porovnám koeficienty:
počítala jsem poctivě na papír, nemusím prezentovat :-) a mám:
Mně touto metodou zůstává počítat jen poslední integrál, který dopadl tak: , což je nenáročné vedoucí na arctg.
No není to pěkná metoda? :-)
Offline
↑ martisek:
To ano, ale zde je záznam, že i vážena autorita byla unesena metodou. V místních poměrech již jsem viděla i Ostrogradskij metodu v podobě, jak uvádím, tak i na zlomky s odmocninou (vzorec 11 v odkazu). V MAW, jak bylo informováno, je zapracována 2. metoda jako Metoda Ostrogradského.
:-) ono stejně, s ohledem na další témata kolegy autora tématu, nejspíš oznámí, že v zadání je překlep.
Offline
↑ jelena:
Nic proti autoritám, ale zrovna příklad 16, který je v odkazu řešen, je substitucí x = sin t hotový na dvou řádcích. Ale na složitější racionality a iracionality je to asi dobré.
Offline
↑ martisek:
odkaz na TUL byla jen ukázka, jak je metoda prezentována v místních poměrech. Spíš, když se zde metoda Ostrogradského začala probírat, tak jsem se trochu zajímala o samotnou osobnost pana autora - takový přínos to mělo určitě.
Autor tématu již téma označil za vyřešené, tak se nedovíme, jaký přínos tato debata měla, každopádně děkuji :-)
Offline
↑ kanjoe:
ne do tvaru arctg, ale do tvaru vědoucího po integrování na arctg. Pokud substituce (x+1/2)=u, potom je to již tabulkový vzorec (č. 9).
Přesně se upravuje tak:
Potom drobná substituce vnitřku (...) raději to ještě překontroluj.
pouzil som tuto ostrogradskeho metodu ;) najlepsia a najlhsia cesta
děkuji :-) doufám, že vyučující nebude nic namítat (ale můžeš doložit odkazy na metodu).
Offline
Stránky: 1