Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobry den
Neviem ci to sem patri, ale skusim. V DP mam okrem ineho za ulohu najst rovnice pre krivky(ktore som ziskal z nameranych hodnot). Tieto rovnice potrebujem na ziskanie hodnot/premennych na vytvorenie vypoctoveho vzorca. Krivky viz obr. 
Pouzival som prelozenie trendovej ciary v exceli, ale ani jedna moznost/model tam nevyhovuje. Jedine schodna cesta je polynomicky model, ale to vychadza az nejakeho 5teho radu, co je v mojom pripade neriesitelne(sam skolitel povedal, ze to ma byt max 2heho radu) Niesom student matematiky a vtomto niesom uplne zbehly a uvitam kazdu pomoc/radu ak sa niekto najde. Mozem v pripate potreby uploadntu aj excel... Dik za kazdu radu.
Offline
Tak nějak podle oka by to bylo vhodné spíše na proložení exponenciálou. Pokud chceš/potřebuješ přímku, zkus data logaritmovat - závislost by se měla linearizovat.
Offline
Ano data som logaritmoval, po uprave vztahu som vsak dostal v jednom stlpci vyraz
a kedze ucinost
je cislo mensie ako 1 tak druhy log sa neda robit. Ci myslis priamo zlogaritmost vypocitane hodnoty(cisla) a spravit krivky z toho?
Offline
no kedze su to hodnoty mensie ako 1, tie ucinnosti tak po zlogaritnovani vychadzaju zaporne cisla. Napadlo ma ci by neslo, dat tu ucinnost piramo v percentach(miesto log0.94 dat log94) a tak ju zlogaritmovat? Ale aj tak mi velmi vyhladenejsie tie krivky nevysli, maju rovnaky tvar.
Offline
↑ fragonia:
Už jsem se chtěl zeptat dříve, ale činím až teď.
Co značí v tom tvém druhém grafu název "účinnost třídění porovnání"?
Jestli je to opravdu účinnost (poměr vytříděného k celkovému počtu) třídění něčeho v závislosti na čase třídění, tak jak je možné, že účinnost je větší než 1? (že by perpetum mobile?)
Jinak pokud nechceš na taková data použít polynom 5-tého stupně, tak použij buď lineární regresi nebo logaritmickou.
Ono totiž vždy závisí jaká jsou data, a tady nejsou moc dobrá pro žádnou regresi.
Ještě mě napadlo, že by graf šel rozdělit na 2 úseky.
Např. pro t<8 min bys měl jednu rovnici regrese (logaritmickou) a pak třeba lineární.
Offline
↑ fragonia:
Ahoj,
logaritmická regrese se mi nezdá, křivky totiž přecházejí téměř do konstanty, což žádná logaritmická křivka nedělá.
Doporučuji prokládat exponenciály
metodou nejmenších čtverců. Logaritmování dat nelze v žádném případě doporučit - zkresluje totiž rezidua.
Offline
Vdaka za prispevky skusim teda tie exponencialy, len este musim nastudovat ako nato :)
Co sa tyka ucinnost>1 su to hodnoty namerane a je jasne, ze realne ucinnost nemoze byt vacsia ako 100%.
Avsak ide o triedenie roznych latok cez sita. Z dovodu vlastnosti materialov, ktore som pouzil vysla ta hodnota vacsia ako 100%(sposoboval to tvar niektorych castic, pripadne sa mi castice mechanickym triedenim drvili a tym padom prepadla hmotnost, ktora nemala)
Offline
Stránky: 1