Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 2
↑↑ martisek:
Nechcem sa hadat, ale myslim, ze ak by ste mi vedeli uhol alfa vypocitat zo zadanych a, b, n, tak by ste vedeli aj AKO ste to urobili (dava zmysel) a preto by ste vedeli aj napisat alfa = ...
Alebo sa mylim?
Offline
↑ faiface:
Ne, nemýlíš. Ale to už bude jenom (například) alfa = 0, 1456852. Bez toho, aniž bychom to alfa vyjádřili obecně pomocí a, b, n. To se nám totiž asi nepodaří.
Offline
↑ martisek:
To je zvlastne, ale stale to nechapem. Mne dava logiku toto:
1. mam konkretne hodnoty premennych
2. vykonam s nimi nejake operacie aby som dostal vysledok
3. tieto operacie viem napisat aj s abstraktnymi nazvami premennych
4. tym padom viem zostavit pouzitelnu rovnicu
Nie?
Offline
↑ faiface:
Ne. Už druhý krok nelze udělat. Postupovat se dá třeba takto:
Rovnici 
1. Převedu na tvar
2. Dosadím dané a, b, n
3. VYMYSLÍM si alfa_1, které je určitě menší než hledané alfa, a dosadím.
4. VYMYSLÍM si alfa_2, které je určitě větší než hledané alfa, a dosadím.
Mají-li hodnoty výrazů z bodů 3, 4 různá znaménka (a to by měly mít), dosadím za alfa hodnotu
atd.
To se opakuje tak dlouho, dokud nedosáhnu požadované přesnosti pro alfa. To je tzv. metoda půlení intervalu, ale jsou mnohé další možnosti...
Podrobnější informace o těchto metodách se dají snadno vygooglovat.
Offline
↑ martisek:
Aha, jasne tak toto dava logiku ale pre ucel, na ktory chcem tento vypocet urobit (programujem hru) je to absolutne nepouzitelne, pretoze to zaberie obrovske kvantum casu (aj 1/100 sekundy je vela). Not good at all. :(
Dufam, ze predsa sa da najist jednoznacna rovnica...
Offline
↑ faiface:
No, otestoval jsem si to. Stačí-li výsledek na čtyři desetinná místa, trvá to půlením intervalu na mém patnáct let starém stroji 1/1000 sekundy. A třeba metoda Newtonova je daleko rychlejší...
Offline
↑ faiface:
Při použití Newtonovy metody máš:
Když ještě použiješ jako výchozí hodnotu 
samozřejmě
v radiánech, pak těch průchodů bude minimum
Testování provádíš dokud 
Výsledek ti vyjde v radiánech, pokud ho chceš ve stupních pak 
Po editaci:
Ze vztahu pro
je vidět, (aby druhá odmocnina měla smysl), že 
Pokud se bude
blížit
, pak
a takto vypočítané
už bude docela přesné i bez dalšího zpřesňování .
Offline
↑ Honzc:
↑ martisek:
Dakujem vam vsetkym, toto vyzera naozaj pouzitelne. Este si samozrejme trochu nastudujem tie numericke metody, aby som dobre rozumel co vlastne robim :).
Este raz dakujem.
Offline
Stránky: 1 2