Matematické Fórum
Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
#26 26. 07. 2013 10:12
- jelena
- Jelena
- Místo: Opava
- Příspěvky: 30020
- Škola: MITHT (abs. 1986)
- Pozice: plním požadavky ostatních
- Reputace: 100
Re: komplexna jednotka u argumentu
↑↑ Rumburak:
Také pozdrav, mně reagovat jde (zkusím se optat v příhodném tématu, zda nezavedli nějakou novinku).
(mezi nimiž má své místo i elegance)
Ta vaše elegance vyústí tak v tvrzení kolegy Jarrro na závěr příspěvku :-) Ale také jsem nejdřív použila pro mne "normální SŠ", jen až se začalo pátrat po neshodě s výsledkem, tak jsem pojala podezření na jinou definici. Ale zřejmě problém byl v použití vzorce pro poloviční úhel.
Nejen u komplexních čísel je toto trochu obtíž - když vysvětluješ goniometrické funkce na jednotkové kružnici, tak používáš 
(jako základní vysvětlení), když potom chceš ukázat sudost/lichost goniometrických funkcí f(x)=sin(x), f(x)=cos(x), tak třeba použit 
. A tak.
OT: v odkazovaném tématu jsem se věnovala přechodníkům, teď bych se chtěla dotázat na slovo "shruba". Děkuji :-)
Offline