Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Možná podobné téma už zde někdo přede mnou někdo řešil,ale myslím si,že je to zajímavé téma k diskuzi.Mě by zajímalo co si vy osobně myslíte o t.p,m yslíte,že je zpochybnitelná???Myslíte si,že jí je možné spočítat ve všech případech???J8 osobně si myslím,že tato teorie není neprůstřelná,díky za odpovědi.mar.mat.fyz
Offline
Také jsem toho názoru. Existují různé příklady, které mají různé názory na výsledek ba dokonce i více řešení. Například Bertrandův paradox, který má 3 řešení a zpochybňuje správnost geometrické psti. Nebo Monty Hall problem. Existují různé názory na výsledky, které se opírají o jiné teorie. Stejné jako u každé vědy...
Offline
Co je v neporadku s Monty Hallovym problemem? Pokud vim, tak reseni je akorat neintuitivni, ale je v souladu s teorii pravdepodobnosti a mnohe simulace to dokonce potvrzuji.
Co se tyce Bertrandova paradoxu, tak se musim priznat, ze poprve o nem ctu zde. Nasel jsem k tomu tento text a zda se, ze problem je v uchopeni zadani a tri ruzne reseni jsou vlastne resenim tri neekvivalentnich prikladu.
Offline
↑ Creatives: Bertrandův paradox nijak nezpochybňuje geometrickou pst. Ta úloha prostě není jednoznačně zadaná, tak neexistuje jednoznačný řešení. Monty Hallův problém má jedno správný řešení. Že je neintuitivní, to opět neznamená jeho nesprávnost.
EDIT: asi bych měl aktualizovat stránku otevřenou třičtvrtě hodiny, než začnu něco psát:)
Offline
↑ mar.mat.fyz:
Možná by bylo nejprve vhodné si ujasnit, co přesně má znamenat "neprůstřelnost" teorie. Potom by bylo dobré si ujasnit, zda si pod teorií pravděpodobnosti představuješ její "matematická střeva" nebo i aplikace.
Zdánlivě jde o planou "filozofštinu", ale zkus se zamyslet nad tím, jak se může lišit odpověď podle toho, jestli "neprůstřelnost teorie" pojmeš jako "odolnost vůči pokusům o zpochybnění", "nevývratností díky struktuře", "dobrou prediktivní sílu" nebo dokonce "všepokrytí".
Offline

↑ Formol:Díky za přípomínku,příště nebudu používat přirovnání a budu mluvit jasně,to neprůstřelností,jsem myslel jestli je zpochybnitelná,omlouvám se a doufám,že tě to neodradí od sledovíní mích dalších příspěvků.:-)
Offline

↑ Creatives:Ano,Bertrandův paradox..myslím si ,že je možné si ho vysvětlit více způsoby.Často bývá poukazováno na nepřesnosti,nejasnosti a špatné aplikování...
Offline

len na odľahčenie....príklad z kompara pre 9.ročník (2013)
Peter bol nešťastný, že nevyhral preteky, ktorých sa zúčastnilo 5 pretekárov. Pred vyhlásením 2.miesta si vypočítal, aká je pravdepodobnosť, že skončí druhý. Aká je táto pravdepodobnosť?
....ohľadom postupu a výsledku sa medzi kolegami potom rozvinula celkom pestrá debata, že ako na to, pretože nejednoznačnosť zadania pri psti je veľký problém
Offline