Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
potrebujem objasnit či spráne rozumiem čo znamená surjektivna funkcia
rozumiem správne definicii surjekcie že každé y z kartezianskej sústavy suradnic má priradenú aspoň jednu hodnotu x?? takže
funkcia neni surjektivna lebo pre y<0 nemá priradene žiadne x
funkcia je surjektivna lebo H(f)=R
funkcia neni surjektivna
Je jasne že funkcia musí byť injektívna(prostá) aby k nej existovala inverzna funkcia ale prečo musí spľnať aj surjekciu?
Offline
Ahoj.
Fce / zobrazení je zadáno tehdy, známe-li odkud přiřazuje (obor), kam přiřazuje (nazvěme to kooborem) a jak (předpis).
Zobrazení je surjektivní právě když , kde definujme pro obraz množiny jako
(bylo by lepší značení jako například ).
Například
není surjekce, neboť . Kdezto
je surjekce, protože obraz oboru v je koobor .
Ohledně inverze, rozlišujeme fci, jež je invertibilní zprava, fci jež je invertibilní zleva, a oboustranně invertibilní.
je invertibilní zleva, právě když existuje fce taková, že
.
Fce je zleva invertibilní, právě když je prostá (injekce).
Kde značí zobrazení , (identita na ).
je invertibilní zprava, právě když existuje fce taková, že
.
Fce je zprava invertibilní, právě když je na (surjekce).
Fce je oboustranně invertibilní, právě když je invertibilní zleva a je invertibilní zprava.
Offline
Uvažme funkci . Aby byla surjektivní, musí být použita celá množina .
Nechť je a volme
1) , tato funkce není surjektivní, protože , že neexistuje (v ) takové, pro které by platilo ,
2) ( je libovolná podmnožina nezáporných čísel) tentokrát bude surjekce, protože pro každé dokážeš najít splňující .
K tvému dotazu o existenci inverzní funkce -- injektivnost ti zaručí, že takové, že pro by platilo , surjektivnost ti zas dá, že . Zkombinováním těchto dvou podmínek dostáváš, že pro každé existuje právě jedno splňující , tímto máš dánu jednoznačnost přiřazení, tj. pokud znáš můžeš dopočítat a zpětně, pokud znáš , můžeš spočítat jemu odpovídající .
Pokud je funkce injektivní a surjektivní, říkáme, že je bijektivní. A pokud je funkce bijektivní, pak k ní existuje inverze. :-)
Snad jsem to v závěru nenapsal moc zmateně.
P.S.: Vidím, že jsem byl předběhnut, no, když už jsem si dal tu práci, tak to tu nechám.
Offline
↑ byk7:
Myslím, že je dobře, žes odpověděl. Vůbec jsem nepsala, co je vlastně inverzní fce.
Doplnila bych jen k mému textu,
Andrejka3 napsal(a):
je invertibilní zleva, právě když existuje fce taková, že
.
Fce je zleva invertibilní, právě když je prostá (injekce).
fci g se říká levá inverzní k f.
Andrejka3 napsal(a):
je invertibilní zprava, právě když existuje fce taková, že
.
Fce je zprava invertibilní, právě když je na (surjekce).
fci h se říká pravá inverzní k f.
Dále, pokud existuje pravá inverzní i levá inverzní (značme je stejně jako předtím), pak je
, tedy je každá levá inverzní zároveň pravou inverzní, a je jednoznačně určená (jedinečná). Říká se jí (oboustranně) inverzní fce k fci f.
Ta tedy existuje, právě když je f bijekce (viz kolega ↑ byk7:).
Offline
foxer napsal(a):
na je surjektivna len 2. fce
1. Jak definuješ pro ?
2. je sur, 3. není sur.
foxer napsal(a):
na sú všetky surjektívne
1. Jak definuješ pro ?
2. taková restrikce neexistuje. Kolik je ? Je výsledek v kooboru fce?
3. je sur
foxer napsal(a):
na sú všetky bijektívne?
1. Jak definuješ pro ?
2. taková restrikce neexistuje. Kolik je ? Je výsledek v kooboru fce?
3. Opravdu je prostá? Kolik řešení má rovnice například.
Edit: Můžeš úžit i obor fcí: Například, je bijekce? Je bijekce její restrikce,
? Je bijekce restrikce na jiný obor:
Offline