Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, potřebovala bych pomoct s lehčím příkladem do funkcionální analýzy. Jeho zadání zní: Ukažte, že
je uzavřený v
.
Vím, že musím pro uzavřenost dokázat, že posloupnost z M1 konverguje k prvku, který je opět v M1, a to podle metriky prostoru l1. Jen nevím, jak to přesně zapsat či dokázat.
Offline
To pak v úpravě abych došla ke konvergenci k nule nejspíš použiju, ale jde mi to, jestli začít s úpravou
, kde bych předpokládala, že x je z M1 a dojít nějak k nule, nebo jestli nejdříve najít limitu libovolné posloupnosti z M1 a až podle toho, co zjistím, že to je za prvek rozhodnout, zda patří do M1 nebo ne. Doufám že je to pochopitelné :)
Offline
↑ pajam:
Navážeme na příspěvek ↑ Rumburak:.
Pro
označme
. Zřejmě platí, že
je lineární forma na prostoru
.
Dále
,
odtud plyne, že
je spojitá v bodě
. Není těžké ukázat, že lin. forma spojitá v jednom bodě
je spojitá v každém bodě. Spojitost lin. formy
bude možno využít k dokončení požadovaného důkazu.
Offline
Omlouvám se, ale stále nevidím, jak využiji skutečnost, že pokud
:(
Potřebuji dokázat, že
konverguje k nule. Tedy píšu
a tady by to chtělo asi nějak rozdělit nebo odhadnout, ale nevím jak. Nebo je to uplně špatně a má se postupovat jinak?
Offline
↑ pajam:
Dokončím svoji myšlenku.
Zřejmě
.
Z nerovnosti
plyne:
jestliže
v
, potom
(v
) ,
neboli
, takže
je spojíté v bodě
.
Avšak
je lineární funkcionál (lineární forma) na
, proto je (na základě pčedchozího výsledku)
spojitý v každém bodě
. Nastiňme důkaz tohoto tvrzení:
Nechť
v
. Položme
, takže
. Z již dokázané spojitosti funkcionálu
v bodě
máme
, tedy (stále předpokládáme
)
, odtud
,
čímž je důkaz spojitosti
v bodě
proveden.
Nyní mějme posloupnost
, jejíž každý člen patří do
, a zároveň nechť
(1)
při
.
Jak máme dokázáno, funkcionál
je spojitý v bodě
, proto z (1) plyne
(2)
při
.
Avšak pro každé přirozené
je
(protože
) , takže z (2) dále plyne
,
neboli
.
Offline
Stránky: 1