Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
chtěl bych pomoci s následujícím příkladem, proč je má odpověď špatně?
Offline
↑ Stýv:
Ahoj, definovali jsme si je tak, jak to zní na wiki
Spočetná množina je množina, kterou lze vzájemně jednoznačně zobrazit na některou podmnožinu množiny přirozených čísel.
podle tvého názoru jsem odpověděl dobře?
Administrátor mi odpověděl takhle:
Vámi uveděná odpověd by byla správná pokud by se ptalo na nejvýše spočetné množiny.....
Offline
↑ PanTau:
Ahoj.
Jak naznačil kolega ↑ Stýv:, problém je v tom, že v definici spočetnosti množiny nepanuje v matematice jednoznačná shoda.
Definice 1:
Spočetná množina je taková množina, kterou lze vzájemně jednoznačně zobrazit na některou podmnožinu množiny přirozených čísel.
Definice 2:
Spočetná množina je taková množina, kterou lze vzájemně jednoznačně zobrazit na množinu přirozených čísel.
(Množiny splňující podmínku z definice 1 se pak nazývají "nejvýše spočetné".)
Je tomu tak proto, že některému panu profesorovi se víc líbí definice 1 a jinému definice 2 a matematici (na rozdíl od fyziků)
nemají žádný kongres, který by stanovil závazná pravidla.
Matematikové jsou vychováváni tak, aby s podobnými nuancemi plynoucími z takové svobody počítali, ale nematematici
s tím mohou mít problémy.
Onen administrátor, jehož odpověď jsi citoval, zřejmě vycházel z definice 2, zatímco Tvoje řešení testu je správné
ve smyslu definice 1.
Offline
↑ Rumburak:
Mohu tedy reklamovat příklad, protože nebylo blíže specifikované zadání a hájit se tímto co jsi napsal?
Definice 1:
Spočetná množina je taková množina, kterou lze vzájemně jednoznačně zobrazit na některou podmnožinu množiny přirozených čísel.
Definice 2:
Spočetná množina je taková množina, kterou lze vzájemně jednoznačně zobrazit na množinu přirozených čísel.
(Množiny splňující podmínku z definice 1 se pak nazývají "nejvýše spočetné".)
Za každý chybný příklad se mi totiž odečítají body.
--------------------------------------------
Ostatní děkuji za odpověď.
Offline
↑ PanTau:
je dost mozne, ze neuhajis vobec nic, zavazna je vzdy definicia, ktora bola prezentovana na danom predmete
Rumburak napsal(a):
↑ PanTau:
Je tomu tak proto, že některému panu profesorovi se víc líbí definice 1 a jinému definice 2 a matematici (na rozdíl od fyziků)
nemají žádný kongres, který by stanovil závazná pravidla.
Matematikové jsou vychováváni tak, aby s podobnými nuancemi plynoucími z takové svobody počítali, ale nematematici
s tím mohou mít problémy.
to bol predpokldam vtip, z pisaneho textu sa totiz tazko vycita ironia v hlase
Offline
↑ PanTau:
Přiznám se, že s definicí spočetné množiny, která by za spočetnou považovala i množinu konečnou (def. 1) jsem se ještě nesetkal...
Offline
↑ Brano:
Ahoj,
byla to poněkud nadsázka, ale pokus o vtip nikoliv.
Kdysi jsme o různých definicích některých pojmů diskutovali zde.
Na foru padla zmínka též o dalších podobných případech, kdy se v různých zdrojích (i renomovaných) definice liší -
vzpomínám si na tyto případy :
- funkce arccotg ,
- interval pro hlavní hodnotu argumentu,
- zda se mezi přirozená čísla počítá nula,
- zda je
nebo
,
- zda se u funkcí
předpokládá (mimo jiné) též jejich integrovatelnost "v první mocnině" či ne .
Offline
Dobře, tak děkuji všem za názory, hold se raději s bodem z příkladu rozloučím.
Díky
Offline
↑ PanTau:
Ač mnohem obvyklejší je definice č. 2 , s definicí č. 1 jsem se také už někde setkal.
Dříve než něco podnikneš, pochopitelně si pečlivě ověř, zda omyl není přece jen u Tebe, tj. zda skutečně
váš učitel vycházel z definici č. 1.
Pokud existuje vazba onoho testu na učitele, který vás učil podle definice č. 1, tak by reklamace měla vyjít
(učitele bych informoval o situaci v každém případě) .
Offline
↑ Rumburak:
asi sa uplne nezhodneme vo filozofickom pohlade na porovnanie matematiky a fyziky.
je jasne, ze sa ludia roznia v tom ako definuju nejake pojmy, ale tie rozdiely su predsa absolutne nicotne v porovnani s tym ako sa roznia fyzikalne teorie a ostatne vedne discipliny si ani neviem predstavit - to je uplne iny rozmer nepresnosti, nehovoriac o beznom zivote.
matematika je bezpochyby najstriktnejsia oblast v tom akym sposobom sa vyjadruje a buduje svoju teoriu ak neuvazujeme trivialne teorie, ktore neprekracuju rozsah niekolkych knih.
a btw. ja som tusim vo vsetkych knizkach ktore sa zaoberali teoriou mnozin stretol iba s verziou 1. verzia 2. je nelogicka vo svojej etymologii, lebo potom by pojem "nespocitatelna" zodpovedal tomu co by sa u normalnych ludi skor oznacilo "konecna, alebo nespocitatelna" (samozrejme takto "ad absurdum" to uz nikto netaha)
Offline
↑ Brano:
O nějaké globální porovnání matematiky a fyziky jsem se ani nechtěl pokoušet, spíše mne zaujal fakt, s jakou až
(z pohledu laika) pedantickou pečlivostí jsou mezinárodně definovány základní fyzikální veličiny a jejich jednotky
nebo řešena otázka, zda Pluto má být počítáno mezi planety či ne a pod. Analogií takového přístupu by v matematice
mohly být mezinárodně stanovené definice vybraných klíčových pojmů, například pojmu spočetnosti množin, i když
nechci říci, že to postrádám, nebo že by to matematice celkově prospělo, nicméně případům podobným tomu, který
řešíme v tomto vlákně, by se tím zamezilo - samozřejmě lze namítat, že jde o argument relativně nicotného významu.
V posuzování zmíněných versí definic spočetnosti s Tebou souhlasím a versi č. 2 jsem nechtěl protěžovat, ač jsem
v ní byl byl vychován. Pokud jde o porovnání jejich "četností výskytu", tak možná, že je zde i rozdíl mezi literaturou
slovenskou a českou.
Offline
co sa tyka literatury, tak by som skor tipol, ze slovenska a ceska to bude mat podobne, to len ja som v svojom jazyku z tejto casi matiky skoro nic necital - skoro vsetko po anglicky
no a ked uz sme pri jednotkach, tak napriek tomu, ze su pedantne medzinarodne definovane, tak si aj tak kazdy autor pouziva co sa mu akurat hodi - typicky priklad je podla mna teoria relativity
niektori chcu mat
tak tomu upravia jednotky, inym sa paci SI, inym zase cm,g,s
Offline
Zdravím, pokud to nějak pomůže, myslím že špatně máš množinu vpravo nahoře. Místo čísel 4-98 jsou totiž pouze tečky a my nevíme, zda tam skutečně patří celá čísla, nebo i nějaký interval. (Tak nějak nám to říkal profesor a v mém příkladě na stejném portálu to tak odpovídalo, že {1,2,3,...,99,100} je množinou nespočetnou.)
Offline