Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 11. 10. 2013 13:11 — Editoval Akcope (11. 10. 2013 13:15)

Akcope
Příspěvky: 109
Reputace:   
 

Dotaz k definici lineární závislosti

Zdravím, mám krátký dotaz k formální definici LZ a LN;

Řekněme, že mám dva vektory : $\vec{x}=(0,1), \vec{y}=(1,0)$ . Ty jsou jasně lineárně nezávislé a generují $\mathbb{R}^{2}$.

Nyní do tohoto souboru přidám ještě jeden vektor, který se bude rovnat vektoru x, tento soubor bude následně vypadat takto:

$\vec{x}=(0,1), \vec{y}=(1,0), \vec{z}=(0,1)$

Tento soubor je prý už lineárně závislý. Nerozumím proč. V souřadnici y sice dokážu dostat nulu netriviální lineární kombinací vektorů z a x, ale na to, abych v souřadnici x dostal 0, tak jediný způsob jak toho dosáhnout, je vynásobit vektor y nulou (není právě definicí nezávislosti to, že soubor je LN právě tehdy, když pouze jeho triviální LK je rovna nulovému vektoru??).

Nebo to je tak, že v definici LN je to myšleno že "musím úplně všechny vektory muset vynásobit nulou, abych dostal nulový vektor"?

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Akcope)

#2 11. 10. 2013 13:35

Brano
Příspěvky: 2673
Reputace:   232 
 

Re: Dotaz k definici lineární závislosti

ved vies najst netrivialnu kombinaciu CELEHO systemu, ktora ti da nulu, konkretne:
$1x+0y+(-1)z=0$ a trojica $(1,0,-1)$ nie je to iste ako $(0,0,0)$ cize je netrivialna.

Offline

 

#3 11. 10. 2013 13:44

Eratosthenes
Příspěvky: 3111
Reputace:   140 
 

Re: Dotaz k definici lineární závislosti

↑ Akcope:

================
v definici LN je to myšleno že "musím úplně všechny vektory muset vynásobit nulou, abych dostal nulový vektor"?
================

Ano, je to přesně tak.


Budoucnost patří aluminiu.

Offline

 

#4 11. 10. 2013 14:03

Akcope
Příspěvky: 109
Reputace:   
 

Re: Dotaz k definici lineární závislosti

Díky moc.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson