Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Cau, chcem sa opýtať na malú nezrovnalosť. Všimla som si rozdiel vo výpočtoch pre tečnú nadrovinu 2 premenných a 3 premenných. Teraz neviem, či chybu spravil cvičiaci alebo sa to ináč počíta. Napíšem Vám sem dva príklady a poviem kde je ten rozdiel
1. Určete rovnici tečné nadroviny ke grafu funkce: 
Parciálne derivácie vyjdu: 

A teraz vzorec: 
Po dosadení a úprave: Z+X+Y = 
A teraz príklad s tromi premennými:
v bode [
,2,4,?]
Derivujem:
f

A tu nastáva problém, podľa príkladu vyššie, by som to počítala takto:
t = 
Ale na moje prekvapenie je to tam počítané takto:
Az teraz som si vsimla, ze to je taky isty vypocet, pretoze za t0 dosadi arctg(sqrt(3)).
Ale teraz nerozumiem preco je to raz f(x,y,z) a raz t0. Veď to sú dve rozdielne veci. Prečo za t0 dosadil ako keby to bolo f(x,y,z)?
Offline
↑ Geofreya:
Ahoj.
Řekl bych, že u první úlohy, kde graf funkce
je plochou v prostoru dimense 3, jsou souřadnice bodu plochy
označeny
, kde
, u druhé úlohy "o jednu dimensi výše" se v analogickém významu
pracuje se souřadnicemi
,
(rovnice nadplochy). Zápis
není proti ničemu.
Offline
Stránky: 1