Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, potřeboval bych objasnit tuto větu:
Nechť V je vektorový prostor nad tělesem T. Nechť . Potom platí:
Proč je to takto formulované? Z čeho to plyne?
Já si to představoval asi takhle:
Je tato úvaha špatná? A pokud ano, proč?
Předem díky za odpověď.
Offline
↑ Akcope:
Ahoj. je špatně. Představ si geometricky: Rovina s počátkem je prostor a v něm jsou dva podprostory - dvě přímky procházející počátkem. Pokud nesplývají, pak jejich spojení je celým prostorem (rovinou).
To je pravda.
je monotónní vzhledem k inkluzi a a
a
, kde
značí být podprostorem (
akorát se to líp píše).
Ta věta se dokazuje tak, že vezmeš basi průniku a doplníš na basi P, resp. Q. Ověříš, že base průniku a všechny vektory co jsi doplnoval tvoří basi celého prostoru.
Offline