↑ jendula11: Uz ponekolikate v teto integralni vlne bych rad rekl, ze takova linearni substituce vubec nicemu neprispeje. Per partes neni spatny napad, ale mozna by to chtelo rict, ze pro tyto ucely si
predstav jako
.
Offline
↑ mazman: V zasade to zatim mas dobre (vlastne jsi jeste nic neudelal), ale chybi ti tam
.
EDIT: Jo a na obrazku neni arcus tangens, ale pravdepodobne arcus cotangens. Takze podle ceho se ridit: podle obrazku nebo podle prvni vety?
Offline