Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 22. 01. 2009 16:01

bobik
Příspěvky: 122
Reputace:   
Web
 

binárne relácie

Ahojte, potreboval by som pomôcť s príkladom.

A) Koľko je všetkých binárnych relácií na konečnej n-prvkovej množine n > 1.
B) Koľko z nich je symetrických
C) Koľko z nich je tranzitívnych
D) Koľko z nich je reflexívnych a antisymetrických

Netuším ako by sa to malo počítať, ďakujem za pomoc

Offline

 

#2 22. 01. 2009 16:20 — Editoval musixx (23. 01. 2009 10:25)

musixx
Místo: Brno
Příspěvky: 1771
Reputace:   45 
 

Re: binárne relácie

↑ bobik: Umis si relaci predstavit jako matici z nul a jednicek? Pokud ano, pak to celkem snadno udelas (s trikem na tranzitivitu). Matice bude ctvercova, radu n.

A) Vyplnit takovou matici jakkoli pomoci 0 a 1 (= dve volby) jde $2^{n^2}$ zpusoby, vzdyt $n^2$ po sobe a nezavisle na sobe vybirame jednu z moznosti 0 a 1.

B) Symetricka relace se pozna tak, ze jeji matice je symetricka. Tedy si muzu pod hlavni diagonalu dat cokoli, na hlavni diagonalu cokoli a nad hlavni diagonalou je to uz jasne (jednoznacne urceno tim, co je pod ni). Ted jen secti, kolikrat po sobe tedy budes volit jednu ze dvou moznosti: Na hlavni diagonale je n prvku a pod ni je polovina z poctu vsech prvku pomenseneho o pocet prvku na hlavni diagonale.

D) Velice podobne B)

C) Takova hricka. Zatim necham k badani...

Offline

 

#3 22. 01. 2009 16:45

bobik
Příspěvky: 122
Reputace:   
Web
 

Re: binárne relácie

↑ musixx:
viem si prestaviť maticu z núl a jednotiek, ale trochu mi robí problém si prestaviť čo to pre relácie znamená.

potreboval by som to nejak konkrétnejšie zdôvodniť.

Offline

 

#4 22. 01. 2009 16:54

musixx
Místo: Brno
Příspěvky: 1771
Reputace:   45 
 

Re: binárne relácie

↑ bobik: Predstav si radky i sloupce teto matice oznacovane prvky one n-prvkove mnoziny, treba x1, x2, ..., xn. Kdyz bude v radku oznacenem xi a sloupci oznacenem xj jednicka, tak to znamena, ze xi je v relaci s xj (v tomto poradi). Kdyz tam bude nula, tak xi neni v relaci s xj.

Offline

 

#5 22. 01. 2009 17:30 — Editoval bobik (22. 01. 2009 17:37)

bobik
Příspěvky: 122
Reputace:   
Web
 

Re: binárne relácie

↑ musixx:
takze by som si to mohol predstavit aj takto:

             | x_1 | x_2 | x_3 | x_4 | .... | x_n
       x_1 |   0      0      1       0              1
       x_2 |   1      1      0       1              0
       x_3 |   1      0      1       0              0   
       x_4 |   0      0      1       0              1
       .     |                  ...
       .     |                  ...
       .     |                  ...
       x_n |                                           0

vsetkych moznosti ako vyplnit tuto tabulku je $2^{n^{2}}$ symetrických relácií je potom $2^{\frac{n(n-1)}2}$ pretože tabuľka je symetrická vtedy ak je symetrická podľa diagonály, t.j. je jednoznačne určená prvkami pod alebo nad diagonálou pričom diagonála môže byť ľubovolná t.j. vyplňujem tabuľku pod diagonálou a nad ňou musí byť už jednoznačne určená.
Z toho potom vyplíva, že antisymetrických binárnych relácií je $2^{n^{2}} - 2^{\frac{n(n-1)}2} = 2^n\left\(2^n-2^{\frac{(n-1)}2}\right\)$ ?

reflexívnosť by mohla byť $2^n$ ? sledujem totiž iba diagonálu a teda n prvkov

tú tranzitívnosť teda neviem

Offline

 

#6 22. 01. 2009 23:12 — Editoval mikee (22. 01. 2009 23:13)

mikee
Veterán
Příspěvky: 533
Reputace:   12 
 

Re: binárne relácie

Myslím, že počet symetrických relácií (aj s odôvodnením) máš určený správne. Ale pri určovaní počtu antisymetrických relácií si sa dopustil (pomerne bežnej) chyby, a to takej, že si využil tvrdenie, že relácia, ktorá nie je symetrická, je automaticky antisymetrická, teda že súčet počtu symetrických a antisymetrických relácií sa rovná počtu všetkých relácií. Toto tvrdenie je však NEPRAVDIVÉ. Totiž, existujú relácie, ktoré nie sú ani symetrické ani antisymetrické, napríklad na množine {1, 2, 3, 4, 5} je to relácia ([1,2],[1,3],[3,1]). Ak má byť relácia R symetrická, tak pre všetky a,b ak [a,b] je v R, tak aj [b,a] je v R, čo v našom prípade neplatí, lebo [1,2] je v R, ale [2,1] nie je. Čiže symetrická nie je. Ale ak má byť antisymetrická, tak musí platiť, že ak [a,b] je v R a zároveň [b,a] je v R, tak a=b, čo v našom prípade [1,3] je v R aj [3,1] je v R, ale 1 sa nerovná 3. Takže táto relácia napríklad nie je symetrická ani antisymetrická. Toto je ale pomerne bežná chyba, takže nič si z toho nerob :)
Druhá vec je, že existujú relácie, ktoré sú zároveň symetrické aj antisymetrické, napríklad relácia {[1,1],[2,2]}. Veľmi ľahko sa dá overiť, že spĺňa rovnako podmienku pre symetrickosť aj antisymetrickosť (takéto relácie budú zrejme všetky také, ktoré budú zložené len z usporiadaných dvojíc tvaru [a,a] pre nejaké a).

Offline

 

#7 23. 01. 2009 08:48

musixx
Místo: Brno
Příspěvky: 1771
Reputace:   45 
 

Re: binárne relácie

↑ mikee: Odvozeni  pro symetricke relace ovsem dobre nemas a ↑ mikee: nema pravdu. Nedocetls muj navod: pod hlavni diagonalou cokoli, coz determinuje tez nad hlavni diagonalou, ale jeste navic na hlavni diagonale cokoli. Pod diagonalou mame $\frac{n^2-n}2$ prvku, na ni $n$, tedy celkem bude dvojka umocnena na $\frac{n^2-n}2+n=\frac{n(n+1)}2$.

Reflexivni relace se vyznacuje tim, ze na hlavni diagonale jsou same jednicky, tedy neni co volit a zbyva $n^2-n$ prvku mimo hlavni diagonalu, kde se da dat cokoli, tedy reflexivnich je $2^{n(n-1)}$.

A tak dale.

Offline

 

#8 23. 01. 2009 10:31

musixx
Místo: Brno
Příspěvky: 1771
Reputace:   45 
 

Re: binárne relácie

↑ bobik: K tem tranzitivnim - aby ses netrapil az prilis dlouho. Mrkni treba na tento odkaz.

Offline

 

#9 23. 01. 2009 14:11 — Editoval bobik (23. 01. 2009 14:14)

bobik
Příspěvky: 122
Reputace:   
Web
 

Re: binárne relácie

↑ musixx:

no tak tam je toho dosť popísané ale moc sa v tom nevyznám,

zhrniem si to
počet všetkých binárnych relácií z A do B je rovný počtu všetkých podmnožín AxB. Ak je A, B n-prvková množina tak môžeme povedať, že ich je $2^{n^2}$
alebo si môžeme binárne relácie predstaviť ako boolovskú maticu typu nxn, kde budú hodnoty buď 0 (prvok xi nie je v relácii s prvkom xj) alebo 1 (prvok xi je v relácii s prvkom xj)
potom všetkých binárnych relácií je počet všetkých možných možností ako vyplniť túto tabuľku, t.j. vyberáme z dvoch prvkov do n*n polí. Teda je ich $2^{n^2}$

počet všetkých reflexívnych binárnych relácií je potom $2^{n(n-1)}$ dôvod :

musixx napsal(a):

Reflexivni relace se vyznacuje tim, ze na hlavni diagonale jsou same jednicky, tedy neni co volit a zbyva $n^2-n$ prvku mimo hlavni diagonalu, kde se da dat cokoli

počet symetrických relácií je určený jednoznačne počtom prvokov pod diagonálou $\frac{n^2-n}{2}$resp. nad ňou bez ohľadu na to čo je na diagonále (počet prvkov na diagonále je $n$) teda možností ako vyplniť túto tabuľku je $ 2^{\frac{n^2-n}{2}+n} $

v tom odkaze som sa dočítal, že počet všetkých antisymetrických relácií je $2^n3^{\frac{n(n-1)}{2}}$ ale netuším ako k tomu došli podobne ako aj k výsledku
koľko je reflexívnych a antisymetrických spolu $3^{\frac{n(n-1)}{2}}$

a tie tranzitívne tiež nemám šajn. neviem sa z toho vyznať.

Offline

 

#10 23. 01. 2009 15:21 — Editoval musixx (23. 01. 2009 15:22)

musixx
Místo: Brno
Příspěvky: 1771
Reputace:   45 
 

Re: binárne relácie

↑ bobik: Antisymetricke mas spravne: $2^n$ znamena cokoli na hlavni diagonalu a $3^{\dots}$ znamena, ze z prvku nad a pod diagonalou udelas dvojice (ty, co k sobe symetricky patri) a bud nedas jednicku nikam, nebo jen dolu, nebo jen nahoru (tedy 3 moznosti, ktere volis $\frac{n^2-n}2$ krat po sobe).

Reflexivni a antisymetricke dohromady mas take dobre - proste zadne $2^n$ tam neni, protoze na hlavni diagonale nebyla zadna moznost volby - kvuli reflexivite tam musely byt jednicky.

Pokud je mi znamo, tak neexistuje vzorec pro pocet vsech tranzitivnich relaci na n-prvkove mnozine. Vi se jen to, ze limitne je to $k\cdot2^{n^2}$. Nevim, co presne se vi o tom 'k' (krom jeho existence).

Offline

 

#11 29. 03. 2009 20:30

bojkot
Příspěvky: 69
Reputace:   
 

Re: binárne relácie

šlo by sestavit obecný vzorec na zjištění
všech reflexivních a symetrických relací?
případně všech reflexivních ,symetrických a antisymetrických?

Offline

 

#12 30. 03. 2009 10:49 — Editoval Rumburak (30. 03. 2009 11:41)

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: binárne relácie

Mně leccos vychází poněkud jinak.

Nechť  m = (n-1)*n/2

Počet všech antisymetrických relací na n-prvkové množině je
   
(1)   3^m .

D ů k a z.   Předně AS relace R má prázdný průnik s diagonálou, dále též  R průnik R^(-1)  je prázdný.
Označme F  "to, co je pod diagonálou", tedy |F| = m  a definujme

A =  F průnik R ,     B = F průnik R^(-1) ,

potom i A průnik B je prázdný, neboť je částí (prázdné množiny)  R průnik R^(-1) . Každou AS relaci R tak můžeme vyjádřit ve tvaru

                R = A U B^(-1) , kde A, B jsou disjunktní podmnožiny v F.

Tedy kolika zbůsoby mohu z  m- prvkové množiny F  vybrat její disjunktní podmnožiny A, B ?
Nechť   |A| =  a,  |B| =  b,  kde a + b <= m  .
Množinu A mohu vybrat  (m nad a) způsoby,  množinu B disjunktrní s A pak  ((m-a) nad b)  způsoby.  Tedy

Jsou-li  dána nezáporná celá čísla a , b taková, že a + b <= m , pak AS relaci R splňující  |F průnik R| = a , |F průnik R^(-1)| = b
mohu sestrojit 

(2)                  (m nad a) * ((m-a) nad b)

způsoby.  Počet všech AS relací R, které splňují  pouze |F průnik R| = a  dostanu tak, že (2) posčítám přes b = 0, ... , m-a   , čímž dle bin. věty vyjde

(3)          (m nad a) * 2^(m-a) .

Počet úplně všech AS relací na n-prvkové množině dostanu tak, že posčítám (3)  přes a = 0, ... , m   , čímž dle bin. věty vyjde 3^m .




Počet všech SLABĚ antisymetrických relací je (2^n) * (3^m)

(Každou SAS relaci sestrojím z nějaké AS relace R tak, že  k ní přidám něco z diagonály.)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson