Matematické Fórum

Představte si, že byste měli auto, které se čistě hypoteticky pohybuje rychlostí světla

Dostali bychom pokutu za překročení rychlosti.

nekonečně velká energie

nekonečnou hmotnost

To je nemožné.

Nemůžeš hypoteticky předpokládat situaci, která porušuje fyzikální zákony.

Můžeme uvažovat auto, které se pohybuje limitně rychlostí světla. V tom případě řidič uvidí, že se celý vesmír vůči němu pohybuje limitně rychlostí světla, a tedy se délka vesmíru zkrátila Lorentzovou kontrakcí na nulu. Reflektory auta nebudou svítit, protože nebudou mít kam svítit.

Vnější pozorovatel také uvidí, že reflektory auta nesvítí, protože se auto pohybuje limitně stejnou rychlostí jako paprsek světla a světlo nebude dost rychlé na to, aby od auta uletělo.

EDIT:

KennyMcCormick napsal(a):

Na druhou stranu, vesmír je nekonečný, takže se z pohledu řidiče nezkrátí na nulu tak jako konečný vesmír.

Znovu jsem si to promyslel, a zadání nedává smysl právě kvůli tomu, že jsi tam zahrnul chybný předpoklad (totiž že se auto může pohybovat rychlostí světla.

No ono, když se mu nekonečně natahuje čas tak pojem ,usmažit' a ,vidět' ztrácí význam.

Když si to představím, láká mě představa, že by vznikla černá díra(neomezená rychlost, hmotnost). Řečnická otázka, co bychom viděli, kdybychom se nacházeli v jejím nitru? Viděli bychom ven, pokud pomineme smrt z rozmačkání?



edit2: zde bych měl uvést, že v následujícím odstavci beru světlo jako max. možnou rychlost. Z textu to není hned jasné.

Jinak řidič by vlastní světla neviděl(tedy žádnou fotonovou stěnu). To by se totiž světlo pohybovalo rychleji než auto (a řidič zároveň). A domnívám se, že by řidič nebyl schopný vystoupit a podívat se, zdali mu světla svítí (a když budeme uvažovat, že se před auto nějak dostal, třeba warpovým pohonem :-D, neuvidí samotné auto), opět by byl rychlejší než světlo. Myslím, že by nebyl schopný ani myslet.

A pozorovatel někde před autem, by neviděl jak světlo, tak ani samotné auto. I když třeba auto svítí, lidské oko to zaznamená ve chvíli, kdy světlo dorazí do oční sítnice -> je tu ale drobný problém s tím autem. Uvažujme pouhou žárovku pro lepší představu (neřešme jak zajistit aby svítila bez proudu atd.).

Letící žárovka rychlostí světla, která se při letu rychlostí světla rozsvítí. Uvidí ji pozorovatel svítit? Neuvidí (= neuvidí ani žárovku samozřejmě), protože v tuto chvíli zastupuje světlo. Kdyby na chvilku zpomalila a následně opět letěla rychlostí světla, pak by světlo do oka dorazilo dřív než žárovka. Takhle do oka dorazí první žárovka a pak světlo. Takže pozorovatel spíš pocítí a pak stejně neuvidí, protože sítnice bude napadrť. To samé s tím autem.




- prosím, berte mou odpověď jako pohled člověka nezasvěceného do fyziky. Jsem pouhý amatér a představuji si co by se mohlo stát. A potěší mě, pokud mi někdo odpoví, jestli jsem mimo mísu, nebo jestli jsem to odhadl správně. Děkuji.

Se zakřivením světla a deformací souhlasím, nejspíš bychom pozorovali nějaké záblesky. Ale neumím si představit zastavený čas v černé díře. Popřemýšlím o tom až doma, teď se mi to v práci nehodí :-)

↑ 6e696b:

KennyMcCormick napsal(a):

To je nemožné.

Nemůžeš hypoteticky předpokládat situaci, která porušuje fyzikální zákony.

OK?

↑ 6e696b:

A ještě jednu věc; dodržovat fyzikální zákony může pouze ten, kdo je zná a rozumí jim :-) V těch mám ovšem mezery, tak se tu na mě prosím nezlobte, že tu vytvářím nesmyslné teorie.

Fyzikální zákony dodržuje každý. Tenhle příklad dobře charakterizuje lidskou mysl.