Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Lukinesko napsal(a):
Da sa nejako vo worde urobit ta os a nanesem tam tie nulove body a tak ?
http://forum.matweb.cz/upload3/img/ … 9747_1.jpg
teoreticky ano, ale doporucuji pouzit linux a LaTeX (linux pouzivam jak virtualni pocitac). Tam lze kreslit grafy stejne jako psat matice a slozitejsi matematicke zapisy s presnym a nerozpadavajicim se kodovanim.
Offline
↑ Lukinesko:
Poznamka:
Nepis stupajuca (klesajuca) na zjednoteni intervalov IuJ, ale stupajuca na kazdom z intervalov I, J...
Offline
↑ Lukinesko:
To znamena ze pojem stupajucej funkcie je definovany len na intervaloch...
a nie na ich zjednoteniach.
Podobne pre klesajuce funkcie.
Offline
↑ Lukinesko:
f je stupajuca na (- oo,6) a tiez na (12, +oo). Atd
Offline

↑ Lukinesko:
Možná se pletu do čeho nemám, ale 
Offline

↑ Lukinesko:
Ale ono se to nule NEROVNA
Offline
↑ Lukinesko:
K #15:
Protože
, tak je samozřejmě vidět, že
a tudíž inflexní bod nebude žádný.
Poznámka: Zlomek se rovná nule, když čitatel se rovná 0
Offline

↑ Lukinesko:
A taky 6 nepatří do definičního oboru. Takže nemůže existovat bod ![kopírovat do textarea $[6;0]$](/mathtex/71/718f504a82ab81443e9b7ba72431632f.gif)
Offline

↑ Lukinesko:
Přečti si odpověď od ↑ Honzc: č.19
Offline
↑ Lukinesko:
Zdravím,
pokud jsem nic nepřehlédla, část vyšetření (v příspěvku 23) je v pořádku, jen jak jsi dával v posledním řádku ke společnému jmenovateli
, tak to ještě překontroluj, je tam chyba ve znaménku, konečný zápis asymptoty je proto jinak.
Ještě je dobré doplnit i asymptotu se směrnici pro x k (minus nekonečno), alespoň formálně, má stejný předpis, jako k +oo.
Offline