Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 08. 12. 2013 00:21 — Editoval bella (08. 12. 2013 00:22)

bella
Příspěvky: 75
Reputace:   
 

limitna centralna veta

Mohla by som vas poprosit o pomoc s nasledujucim prikladom:

Na svete je 10 000 reaktorov. Pravdepodnobnost, ze nastane nehoda reaktora  je $ 10^{-5} $. Vypocitajte meze intervalu, ktory by mal obsahovat pocet nehod reaktora s pravdepodobnostou $ 90\% $.


Riesenie

Mame nahodnu velicinu Xi, ktora nadobuda hodnotu 1 ak nastane nehoda
                                                                           0 ak nenastane nehoda

Nahodna velicina X ma alternativne rozdelenie s parametrom p=$ 10^{-5} $.
n = 10 000, S je sucet nahodnych velicin X, nEX= $ 10^{-1} $ , nVarX= $ \sqrt{10^{-1}} $

$\mathbb{P}(-\ a \le  \frac {S -\ nEX}{\sqrt{nVarX}} \le  a   ) = 0.9$

V rieseni je napisane, ze cislo a= 1.65 ale mne vyslo, ze a = 0.85.

A teraz neviem, ze ktore z nich je spravne.. :/

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) bella)

#2 08. 12. 2013 10:12

Jj
Příspěvky: 8769
Škola: VŠB, absolv. r. 1970
Pozice: Důchodce
Reputace:   599 
 

Re: limitna centralna veta

↑ bella:

Dobrý den,
řekl bych, že problém může být v tom, že by spodní hranice intervalu neměla být
'-a' , ale nula.


Pokud se tedy nemýlím.

Offline

 

#3 08. 12. 2013 11:19

bella
Příspěvky: 75
Reputace:   
 

Re: limitna centralna veta

↑ Jj:

preco 0 ?

Offline

 

#4 08. 12. 2013 14:19 — Editoval KennyMcCormick (08. 12. 2013 14:49)

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: limitna centralna veta

↑ Jj:
$-a$ je spodní hranice 90% intervalu, ve kterém se může ocitnout normovaná normální veličina, kterou získáme použitím centrální limitní věty. $0$ je spodní hranice 90% intervalu počtu poruch reaktoru.


↑ bella:

nVarX= $ \sqrt{10^{-1}} $

Mělo být:
$\sqrt{n\text{Var}X}=\sqrt{np(1-p)}=\sqrt{10\:000\cdot10^{-5}(1-10^{-5})}=\sqrt{0,099\:999}\doteq0,316\:23$.
Ale ono se to stejně ztratí v zaokrouhlovacích chybách.

V rieseni je napisane, ze cislo a= 1.65 ale mne vyslo, ze a = 0.85.

a = 1,65, ale to není řešení, je to jenom hodnota, pro kterou má normovaná normální veličina horní hranici toho 90% intervalu.

Není to něco, co bys měla spočítat, normálně si to najdeš v tabulkách.

Teď vyřešíme soustavu nerovnic
$\frac{S-nEX}{\sqrt{n\text{Var}X}}\leq1,65$
a
$\frac{S-nEX}{\sqrt{n\text{Var}X}}\geq-1,65$.

Upravíme do tvaru
$S\leq1,65\sqrt{n\text{Var}X}+nEX\wedge S\geq-1,65\sqrt{n\text{Var}X}+nEX$

Po dosazení číselných hodnot a vyřešení dostaneš ten 90% interval, který jsi hledala:
$S\in \langle-0,42\:178;0,62\:178\rangle$


OK?


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

#5 08. 12. 2013 15:01

bella
Příspěvky: 75
Reputace:   
 

Re: limitna centralna veta

↑ KennyMcCormick:

ano a dakujem..:)

Offline

 

#6 08. 12. 2013 15:09

KennyMcCormick
Příspěvky: 1677
Reputace:   49 
 

Re: limitna centralna veta

Nemáš zač.


Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson