Stránky: 1
Ahoj,
napadla mě dvě tvrzení, se kterými si nevím rady a chtěla bych spíše jen poradit než hledat na internetu (protipříklad nebo názak důkazu nebo jen názor).
Tvrzení 1: L konečný distributivní svaz, S množina všech jeho spojově ireducibilních prvků, pak existuje řetězec R svazu o mohutnosti |S|+1.
Tvrzení 2: L konečný distributivní svaz, pak existuje antiřetězec A takový, že má maximální mohutnost (neexistuje antiřetězec s více prvky) a je složen jen ze spojově ireducibilních prvků.
Níže definice spojové ireducibility a věta o vnoření konečného distributivího svazu do svazu
.
Offline
↑ Andrejka3:
Protipříklad k 2:
Má šířku 3 s jediným 3 prvkovým antiřetězcem a ten má uprostřed prvek, který není spojově ireducibilní.
Tvrzení 1 vlastně může znamenat, že ta věta o vnoření je optimální z hlediska výšky svazu, do kterého vnořujeme. Nebo taky, že distributivní svaz není širší než Boolean svaz stejné výšky...
Offline
Stránky: 1