Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím,
moc nechápu, proč vztah
odpovídá jednomu řešení příslušné soustavy rovnic. Kombinace všech sloupcových vektorů je tedy LINEÁRNĚ NEZÁVISLÁ, a kombinace těch vektorů a vektoru pravé strany je LINEÁRNĚ ZÁVISLÁ (tedy existuje řešení). Nechápu však, proč rovnost (=n) odpovídá jednomu řešení, a nerovnost (<n) odpovídá nekonečně mnoha řešením.
Díky za nakopnutí.
Offline
↑ stereo-total-music:
Tak si to napiš jako rovnice, a uvidíš. Pokud má matice plnou hodnost, po úpravě na horní stupňovitý tvar můžeš z poslední jednoznačně dopočítat poslední neznámou. Po dosazení do předposlední rovnice jednoznačně dostaneš předposlední neznámou. Atd. Řešení je jednoznačné.
Pokud matice soustavy nemá plnou hodnost, ale má třeba o jedničku menší, potom poslední rovnice vypadne, a ta předposlední už nedává jednoznačně nějakou neznámou. Dává jen vztah mezi dvěma neznámýma. Takže jednu můžu zvolit jak chci, druhou dopočítám. A pak jedu tou maticí nahoru a dopočítám (už jednoznačně) další.
Chceš-li to přes sloupce... Chceš nakombinovat vektor na pravé straně z vektorů, které už jsou LZ. Jeden z nich tedy jde vyjádřit jako LK ostatních. Takže když nějaké řešení najdu, můžu k tomu vektoru napsat jakýkoli koeficient, a změnu vždycky vykompenzuju změnou koeficientů u ostatních vektorů, aby mi vyšla zase pravá strana.
Pokud ti to takhle selsky nestačí, podívej se do skript na důkaz Frobeniovy věty.
Offline
Stránky: 1