↑ tomasrv:
Predpokladám, že si to TeX-u chcel napísať toto:
ale ten zápis mi nedáva žiaden zmysel. Väčšinou možno z rôznych nešťastných zápisov rozlúštiť, akú funkciu si chcel napísať, napríklad zapíš funkciu e^(1/x) alebo x.e^(x+1). Bohužiaľ, z tvojho zápisu mám pocit, že to nerozlúšti nikto. Neviem čo tam znamená ten krivkový integrál, to x v zátvorke ani to e s indexom x. Skús to zapísať prehľadnejšie.
Offline
↑ tomasrv:
No tak to som celkom trafil :) Funkcia je nespojitá v bode 0, teda v tomto bode možno vyšetrovať typ nespojitosti

Teda ide o bod neodstrániteľnej nespojitosti druhého druhu.
Offline
↑ lukaszh:
No u nas vo vysledkoch je, ze maximalne intervaly v ktorych je funkcia spojita su (-nekonecno, 0) , (0,nekonecno) a jednostranne limity su 1,0,nekonecno,1
Asi je to v tych nasich vysledkoch od profesora, zle, cize mozem napisat do prikladu, to, co si napisal Ty?
Offline
↑ tomasrv: Vzdyt to naprosto koresponduje tomu, co pise ↑ lukaszh:. Jestli delate ted jen vypocty intervalu spojitosti, tak by teda bylo hodne zajimave, kdyby ses v reseni ulohy bavil o neodstranitelnych nespojitostech druheho druhu. Myslis, ze by vasemu uciteli nedoslo, ze to asi nebude z tve hlavy?
Ty jednostranne limity asi budou mysleny takto (aby odpovidalo poradi):
,
,
,
. Pak je to totiz opravdu
.
Offline
↑ musixx[[re]p40268:
Verim, ze tomu urcite tak je.
Presne tak, venujeme sa len vypoctom intervalu spojitosti. ide o to, ze tieto priklady pocitam kvoli zapoctu z matematiky I. Takze vdaka za riesenie.
Nejak nechapem tu spojitost ..
Offline