Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
upravuju ty výrazy, jak můžu, ale nejde mi to tak, abych získal nějaký definovaný tvar:
1) 
1.1 Rozšířím zlomkem: 
1.2 Získám tvar: 
1.3 Ten upravím na tvar: 
1.4 V čitateli vychází:
, ve jmenovateli taky:
, to je nedefinované...
- zkoušel jsem další úpravy, ale nějak se vždycky dopracoval k 
- nevíte, co by pomohlo?
2) 
2.1 Vydělím 4n: 
2.2 Ve jmenovateli mi vychází: 1
2.3 A čitatel podle všeho osciluje
- z tohoto jsou všechny moje smysly totálně mimo, tak jestli byste mi neukázali nějaký směr k výsledku (0)?
3) 
3.1 Čísla: 
3.2 Pravidlo: 
3.3 Získám: 
3.4 Využil jsem pravidlo, že se k nule blížím z plusu (
) a pro číslo platí
, proto výsledek 
- je to tak?
Díky předem!
P.S.
Předpokládal jsem, že n směřuje k nekonečnu.
Offline

Ahoj,
ad 1.) vykrať nejvyšší mocninu, tj. n a dostaneš výsledek
ad 2.) spočítej limes inferior a limes superior, obě jsou 0, tedy i samotná limita je 0
ad 3.) to, jak to popisuješ, mi není moc jasné, ale výsledek je dobrý...
Offline

Ad 1.)
Ad 2.)
Spočítej limitu pro n liché a pro n sudé (tím se zbavíš té minus jedničky na entou). Ono je přímo vidět, že ta limita je 0.
Taky můžeš argumentovat tak, že čitatel je omezený jedničkou a jmenovatel utíká do nekonečna, takže výsledek je nula.
Offline
↑ Hanis:
ad 1) Jak prosím vznikl jmenovatel v tom třetím výrazu? (ten výraz pod odmocninou? To + 1 je jasné)
ad 2) díky, díky! Tohle už zvládnu :)
- editace:
- zkoušel jsem vypočítat limitu pro n liché a pro n sudé: 
2.2.1 Pro liché vychází: -1, -1, -1,...,-1
2.2.2 Podle věty o limitě konstantní posloupnosti vychází limita rovné: -1
2.2.3 Pro suché n vychází: 1, 1, 1,...1
2.2.4 Limita na základě věty uvedené v 2.2.2 vychází: 1
2.2.5 Což znamená, že
neexistuje?
Offline

Ahoj,
z pod odmocniny vytýkáš n^2, když to vytáhneš pod odmocninu, vytkneš jenom n.
2.) limita samotné (-1)^n neexistuje ale např. 
už jo, protože pro n sudé, tj. n=2k
a pro n liché, tj n=2k-1
A protože se rovnají, tak existuje i původní limita.
(Ale lepší je ta argumentace s omezeností).
Offline
Hanis napsal(a):
Ad 1.)
"z pod odmocniny vytýkáš n^2, když to vytáhneš pod odmocninu, vytkneš jenom n."
Jo, ale nemá tam být pak:
?
Jinak díky moc!
Offline
↑ Hanis:
Jj, já jen, jestli jsem nezapomněl jak vytýkat zpod odmocniny :)
Dík!
Uzavírám.
Offline
Stránky: 1