Matematické Fórum

↑↑ zero7:

s rostoucím důchodem spotřebováváš  stále více, ale růst spotřeby se neustále zpomaluje

Jo, takhle jsem to myslel. Sorry

Jinak jsem všechny příspěvky nepročítal jenom jsem zahlédl "quote" od ↑↑ jelena: v příspěvku #22 a na to jsem reagoval. Až teď jsem zjistil, že ti jde jen o funkční předpis těch fcí. Nechápu na co proboha, ale budiž :)

možná někteří přemýšlí v hlubších souvislostech a tyto informace jsou nedostatečné

no zkus projít své téma od začátku - v jakých souvislostech se tu dalo přemýšlet.

Mám tomu rozumět tak, že všude v literatuře nacházíš "lineární model"? Ale pokud zároveň s pojmem zadám vyhledat nelineární model, tak je nelineární. Na 3. str. je přehlídka nelineárních modelů.

lineární závislost je přesně to, proti čemu tento graf "bojuje".

Pokud ale na grafu jsou "mezní sklony", potom jsou vztaženy na jednotku a nejsou konstantní. Graf ale těžko může bojovat proti funkční závislosti, kterou na grafu nevidíme, jen "dozvuk chování" v podobě mezních sklonů.  Ale lepší bude pokračovat v debatě s kolegou Creatives.

↑ zero7:

Zdravím,

Jak jsem psala, není prostor na zkoumání. Ale zkoušela jsem občas "otázku zapnout" na cestách přes Opavu. Pořád mám takový dojem, že buď není ujasněn model, se kterým pracuješ, nebo něco neujasněno v pojmech. Ale kolega Creatives určitě má lepší přehled.

Ještě možná pro upřesnění - graf v 1. příspěvku je z nějakého textu (byl k tomu i komentář)? Děkuji.

↑ Creatives:

Také pozdrav, no právě o to jde, že buď kolega má něco jinak pochopeno, nebo má nějakou jinou představu, tedy už ve formulaci problému se nedaří shodnout.

O pomoc, jako takovou, nejde, tady je zajímavé, jakými argumenty stran dojit k jasné formulaci.

↑ zero7:

děkuji, problém (alespoň u mne) není s pojmy a s teorii - materiálů je dost, není problém číst (s časem je to horší, ale číst se dá).  Takové mé postřehy (bez čtení, jen pohledem na 1. příspěvek):

Jde mi pouze o to, zda někdo má nápad, jak obecným algebraickým zápisem uchopit skutečnost, že při růstu jedné veličiny X (0,oo) klesá druhá c (0,1) a to rostoucím tempem, případně že při růstu jedné veličiny X (0,oo) roste druhá s (0,1) a to rostoucím tempem.

Jak sám vidíš na obrázku 1, tento požadavek nejde splnit, jelikož při pokračujícím růstu po ose x, křivka c se dostane pod osu a je mimo povolený interval (0 až 1). Naopak, pokud by mezní sklon měl být podle požadavku roste "rostoucím tempem" (obdobně klesá rostoucím tempem), potom by původní křivky úspor a spotřeby musely být (konvexní a konkávní). A to se mi zda nepravděpodobně na celém intervalu x do +oo (spíš bych čekala, že situace dojde nějaké meze (S-tvar křivky např.))

↑ zero7:
A funkce


by se ti nelíbily?

↑ Honzc:
s touto fcí jsem se v ekonomii opravdu nesetkal. Každopádně díky moc, fce se mi celkem líbí :-) ...pokud se tam zakomponuje i Ca, pak se mi zdá, že ta fce by mohla vypadat
Jediný s čim mam problém, že při rostoucím X se pokles mezního sklonu c v závěru snižuje...ale jsem si vědom toho, že v opačnym případě asi nelze udržet křivku v intervalu (0,1)

↑ jelena:
to je závažná otázka pro ekonomickou metodologii. Ekonomové obecně neradi stanovují jakékoli hranice (viz nesmyslně nekonečný ekonomický růst apod), z čehož pak vyplývá hromada nesmyslů. Pokud si ale vezmeme, že X reprezentuje příjem jednotlivce, co by bylo tou hranicí? Dnes je běžný, že nejbohatší lidi mají příjem vyšší než jsou příjmy rozvojových zemí, kde žijí miliony. Co je pak tím "reálným rozmezím pro posuzovaný subjekt" ? Proto je obtížné stanovit omezující podmínky, stejně tak i podmínky realizace těch příjmů jsou různý apod. Obecně nejsem příznivcem takový "scientizace" ekonomie, ale co nadělám...Jediný rozumný argument, co se mi nabízí, je ten, že hledám obecný vztah. Pokud bychom se bavili o konkrétních případech, například čtyřčlenná rodina bydlící v Praze, pak by šlo stanovit Ca a max X, které by dávalo smysl.
Snad neurazím, když řeknu, že tenhle "selský rozum" v ekonomii občas neplatí :-)

↑ jelena:
Rovněž zdravím,

existuje několik perspektiv, v tomto případě se jedná o dlouhodobé chování, tedy jak se subjekty zachovají při dlouhodobém růstu příjmů. Krátkodobé změny se prakticky nedají obecně uchopit, je to jako když náhle vyhrajete 10 000 CZK, většinou se ve vašem spotřebním chování nic moc nezmění, někdo to dá naopak hned vše za dovolenou, prostě obecný model pro krátké období lze sestavit jen těžko, opět jen při bližší specifikaci.

Díky a hezkou neděli