Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 06. 03. 2014 20:27

GeekRobert
Příspěvky: 65
Škola: SPŠ J.Murgaša
Pozice: Študent
Reputace:   
 

"Relativistický pohon"

Ak by som zostrojil vesmirnu lod, ktora by dokazala vystrelovat ionty rychlostou blizkou rychlosti svetla ( čím by sa zvýšila hmotnost týchto iontov ) udelili by mi ionty hybnost relativisticka hmotnost*rychlost alebo pokojova hmotnost*rychlost ? Ak je to ten prvý prípad dal by sa takýto pohon použiť ? (Ak nepočítam technologicke problemy). Vopred ďakujem za odpovede.

Offline

 

#2 07. 03. 2014 19:00

Raubbbyy
Příspěvky: 291
Pozice: Student
Reputace:   
 

Re: "Relativistický pohon"

skvor by som povedal ze (relativisticka hmotnost+kludova hmotnost)*rychlost ale neviem to urcite

Offline

 

#3 07. 03. 2014 20:27 — Editoval Brzls (07. 03. 2014 20:32)

Brzls
Veterán
Příspěvky: 1033
Škola: MFF UK (15-..., Bc.)
Pozice: Student
Reputace:   66 
 

Re: "Relativistický pohon"

Jelikož jde o izolovanou soustavu, bude se zachovávat hybnost a energie. Jelikož klasická hybnost je jen přiblížení relativistické, tak nic nezkazíš když jí použiješ. No a v tomto případě je to samozřejmě i nutné.

Jestli je to použitelné?? Nic ti nebrání spočítat si, jakou hybnost by ti takový paprsek udával...

Ps: Energií myslím celkovou energii.

Je lepší se oprostit od pojmu relativistická hmotnost, a hmotnost brát jako invariant, pouze pracovat s pojmem relativistická hybnost. Všechny nové učebnice už volí takovýto přístup

Abych to shrnul, ten problém není tak jednoduchý, jako jestli jen vybrat "rel. hmotnost" nebo klidovou.
Musíš počítat s oběmi rovnicemi zachování.

Pro řešení tvého příkladu se můžeš inspirovat příkladem s rozpadem částice na dvě jiné částice, princip je stejný, akorát v tvém případě je jedna z těch částic podstatně težší.
Příklad.7 (otázka a)
http://fyzikalniolympiada.cz/archiv/46/fo46a1_z.pdf
Řešení
http://fyzikalniolympiada.cz/archiv/46/fo46a1_r.pdf

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson