Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Necht' A ma vlastnost, ze pro každé x, y také x/2 +y/n
. Je potom nutně A konvexní? Změní se odpověď, pokud A je uzavřená?
A je množina M= konvexní?
Ahoj, mohla bych se zeptat, jak byste dokazovali tenhle příklad?
Děkuju moc :)
Offline
hauli napsal(a):
A je množina M=
konvexní?
Ahoj, mohla bych se zeptat, jak byste dokazovali tenhle příklad?
Děkuju moc :)
, kde
Je to teda množina bodov nad grafom funkcie . (V prvom kvadrante.)
Keď si nakreslíš obrázok, tak hneď vidíš, že je konvexná. Bolo by to treba ale aj nejako formálne zdôvodniť.
Ak je nejaká funkcia konvexná, tak množina bodov nad jej grafom (tzv. epigraf) je konvexná množina. (Možno ste sa to učili na prednáške. Ak nie, tak si to treba rozmyslieť.)
Stačí nám teda skontrolovať, či je na kladných reálnych číslach konvexná.
Máme teda overiť: pre
,
.
Skúsme jednoducho dosadiť a upravovať.
Ak vieme, že pre spojité funkcie to stačí dokazovať pre , tak máme dokazovať o čosi jednoduchšiu nerovnosť:
Dokáže sa podobne ako predošlá. Môžeme si tiež uvedomiť, že
Posledná nerovnosť je známa nerovnosť medzi aritmetickým a harmonickým priemerom, napríklad tu: https://www.artofproblemsolving.com/Wik … Inequality
Offline
K otázke o uzavretej množina by sa možno dalo pristupovať takto:
Chceme ukázať, že
pre
.
a) Vieme, že to platí pre .
b) Vedeli by sme to potom dokázať pre všetky čísla tvaru , ktoré sú v intervale (0,1)? (Napríklad indukciou na n.)
c) Vedeli by sme nejako použiť uzavretosť množiny A na to, aby sme to mali aj pre ostatné čísla?
Nejaké iné riešenie je tu: http://orion.math.uwaterloo.ca/~hwolkow … ass213.pdf
(Bol to prvý výsledok, keď som do Googlu dal "midpoint convex set" closed.)
Offline
Změní se odpověď, pokud A je uzavřená?
Muselo by se specifikovat, ve kterém prostoru resp. při které topologii (metrice) je množina A uzavřená.
Například při diskretní metrice je každá podmnožina uzavřená atd.
Snad vhodnější varianta oné otázky by byla
Změní se odpověď, pokud A je uzavřenou podmnožinou úplného prostoru?
Offline
Rumburak napsal(a):
Muselo by se specifikovat, ve kterém prostoru resp. při které topologii (metrice) je množina A uzavřená.
Například při diskretní metrice je každá podmnožina uzavřená atd.
Rozumná poznámka, topológia naozaj nebola špecifikovaná.
Pretože v zadaní to nebolo nijako špecifikované, predpokladal som, že ide o s obvyklou (euklidovskou) metrikou.
Ale zrejme by to malo bez zmeny prejsť v ľubovoľnom topologickom vektorovom priestore. Jediná vlastnosť, ktorú sme využili, bola tá, že ak , tak aj
. Na to stačí spojitosť sčitovania a násobenia skalárom.
Offline
↑ kompik:
Jasně, moje poznámka patřila spíše autorovi úlohy, aby ji příště zadal přesněji. :-)
S tím topologickým vektorovým prostorem (nad ) máš zřejmě pravdu, pokud by měl konečnou dimensi
(protože pak by byl úplný).
Ale v případě, že by konečnou dimensi neměl, pak bych váhal. Zkusím případně zapřemýšlet .
Offline
Rumburak napsal(a):
↑ kompik:
Jasně, moje poznámka patřila spíše autorovi úlohy, aby ji příště zadal přesněji. :-)
S tím topologickým vektorovým prostorem (nad) máš zřejmě pravdu, pokud by měl konečnou dimensi
(protože pak by byl úplný).
Ale v případě, že by konečnou dimensi neměl, pak bych váhal. Zkusím případně zapřemýšlet .
Priznám sa, že nevidím, prečo by to nemalo prejsť pre ľubovoľný topologický vektorový priestor.
Aby som to podoprel nejakou autoritou, tak je to napríklad ako cvičenie v Schechter: Handbook of Analysis and Its Foundations, p.701, 26.23. (V zadaní je explicitne napísané, že sme v topologickom vektorovom priestore a úloha je dokázať midpoint convex + closed => convex.
(Hľadal som v Google Books "midpoint convex set" closed.
Offline