Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahojte, mam problem s pochopenim tayloroveho radu, na wikipedii som nasiel toto: http://sk.wikipedia.org/wiki/Taylorov_rad
Tam je napisane ze to
je n-ta derivacia funkcie f v bode a no a zrazu dole je uvedene ze:
a to mi nejako nesedi lebo predsa derivacia
je
a derivacia cosinusu je
a tak dalej, mozeme to zderivovat aj milionkrat ale stale sa bude striedat sin a cos s meniacimi sa znamienkami tak ako je mozne ze sa to rovna takemu peknemu radu? Ako sa to odvodzuje? Je niekto ochotny mi to tu podrobne odvodit?
Offline
Ahoj ↑ Makakpo:,
nevím jestli rozumím tvému dotazu, ale jestliže znáš Taylorovy řady sinu a kosinu, pak vlastnost, že derivace sinu je kosinus plyne snadno z derivování těch řad člen po členu (unvnitř kruhu konvergence). Naopak, jestliže jsi k funkcím sinus, kosinus přišel nějak jinak než přes řady, pak tu jejich vlastnost o derivování odvodíš z definice a následně z této vlastnosti odvodíš přes definici jejich Taylorovy řady.
Jde tedy o to, jak máš sinus definovaný, ale všechno je to ve výsledku ekvivalentní. Definice pomocí mocninných řad je však výhodnější z pohledu komplexní analýzy.
Online
↑ Makakpo:
No vyjděme tedy z toho, že
,
. Z těchto vztahu se indukcí dokáže, že
,
. Z definice Taylorova polynomu mám, že
. Zbývá dokázat, že
pro
,
, což se dá pomocí nějakého tvaru zbytku.
Online
Makakpo napsal(a):
a to mi nejako nesedi lebo predsa derivacia
je
a derivacia cosinusu je
a tak dalej, mozeme to zderivovat aj milionkrat ale stale sa bude striedat sin a cos s meniacimi sa znamienkami tak ako je mozne ze sa to rovna takemu peknemu radu?
Dobrý den, máte pravdu, že obecně při derivaci sinu střídá sinus, cosinus, .... jen je třeba uvážit, že v Taylorově řadě se nejedná o derivaci sinu v obecném, ale v konkrétním bodě.
Takže když se funkce sinus rozvádí podle Taylorova rozvoje např. v okolí bodu x = 0, pak se derivace vyčíslují v bodě 0 (po derivování se dosadí x = 0):
sinx = sinx, sin(0) = 0
(sinx)' = cosx, cos(0) = 1
(sinx)'' = -sinx, -sin(0) = 0
(sinx)''' = -cosx, -cos(0) = -1
atd.
Ve Vámi uvedeném odkazu http://sk.wikipedia.org/wiki/Taylorov_rad je na začátku uveden vzorec Taylorova rozvoje pro funkci f(x):
Zvolili jsme a = 0, takže
a po dosazení za derivace v bodě 0 dostaneme:

a po vynechání nulových členů:
Offline
↑ Makakpo:
Co kdyby ses konečně sám pokusil použít tu definici Taylorova polynomu? Možná bys přišel na to, že
pro
.
Online
↑ mates.dz:
Nejjednodušší bude zadat funkci k rozvoji do MAW. Spočítá tabulku derivací a sestaví Taylorův rozvoj.
Offline
sak to treba iba derivovat dovtedy kym nebude derivacia rovna nule nie? tak v tom pripade:
atd. az
a teraz co s tymi derivaciami?
pro
. ?? v bode 0 to vyndu same nuly okrem jedneho ako uz bolo poznamenane ale keby som chcel napr. v bode 1 ? alebo v bode 2 ?
v bode 1 by boly derivacie:
takze taylorov rad by bol:
takto??
Offline
↑ Makakpo:
Tak zrovna ne, v okolí bodu 1 by byl rozvoj
V tomto případě je a = 1 (ne 0!), viz vzorec tady: http://sk.wikipedia.org/wiki/Taylorov_rad
Ale rozvoj funkce x^10 nemá až tak velký smysl.
Zkuste si třeba rozvést funkci
v okolí bodu 0.
Offline
aha no jasne, ja som este zabudol ze tam treba odpocitavat tu jednicku, uz chapem, ale nahodil som to do geogebry a graf je trosku divny, pozrite sa na to - http://www.fastimages.eu/images/taylorovra.png ma to byt takto? Tie ramena nie su uplne totozne ale mam pocit ze v bode 1 sa to rovna.
a funkcia
ma derivaciu
takze rad bude:
??
Offline
↑ Makakpo:
Ještě jsem ten rozvoj tady ↑ Jj: opravil (1. derivace v bodě 1 = 10 a 1. člen - funkční hodnota v bodě 1 tam chyběl, funkční hodnota = nultá derivace ve vzorci).
To Vám chybí i v rozvoji funkce e^x, první člen =
, takže rozvoj bude
(při vypuštění činitele e^0)
K té geogebře - rozvoj funkce x^10 je v podstatě zbytečnost - sama funkce je jednodušší než rozvoj, a bez užití všech derivací pro rozvoj je výsledek jen přibližný.
Lépe si vyzkoušejte v geogebře např. grafy rozvoje sinu, exponenciály apod.
Offline
↑ Makakpo:
Ještě ne:
1. V posledním řádku už nepište sin(x) ale sin(0) atd.
2. Pokud se na ten rozvoj podíváte, tak si všimněte, že Vám vyšel rozvoj funkce ( -sinx ), takže ne cosx!
Chybí tam zase 1. člen = cos0, a tím se Vám posunuly mocniny. Správně má být
Offline
↑ Makakpo:
Správně, berte funkci jako "nultou" derivaci ve vzorci pro rozvoj.
Offline
aha no jasne, chapem .. uz mi je to jasne, takze uz to chce len cvik a budem to vediet :) a takze ono sa to ma efekt hlavne pre goniometricke funkcie a ciklometricke a pre funkcie ktore su z polynomov ako napr. x^10 to nie je vyuzitelne ? a da sa to aplikovat aj na cisla? napr. keby som chcel nejake cislo rozpisat pomocou radu?
Offline
↑ Makakpo:
Rozvoj v mocninnou řadu je vlastně jistý způsob nahrazení funkce polynomem. Takže náhrada polynomu polynomem ?
Na čísle v tomto smyslu nic nerozvedete. Ale např. rozvoj 
a protože
můžete do řady dosadit x = 1 a spočítat přibližně číslo pí (ovšem tato řada konverguje pomalu, musel byste sčítat mnoho členů).
Offline