stacionární body vyjdou hodně hnusně. zkuste zadat vyraz (2*x^2+x-1)/(2^x) do formulare pro prubeh funkce na http://old.mendelu.cz/~marik/maw/
není tam chyba v zadání? než se do toho někdo bude pouštět ......
Offline
Nulové body jsou protože rovnice
,........................... viz dole v tomto vlákně p59sp2vek od thrillera. Díky moc za upozornění.
Offline
Ze zkušenosti: exponenciální funkce je mnohem silnější než polynomická, limity v plus a minus nekonečnu budou stejné jako u funkce 
Čitatel je v obou nekonečnech kladný (mohlo by to případně ovlivnit znaménko)
jinak limita v minus nekonečnu je triviální a v nekonečnu to je na l'Hospitalovo pravidlo.
Offline

Vytknu 2^x a zkrátím
Upravím na kvadratický výraz v čitateli
Stacionární body jsou body, kde čitatel derivace je nula, Řešením této rovnice dostanete
a numerický výpočet dává
Offline
ufff jdu na kafe. fakt musí učtelé zadávat takové příklady? kdybz tam bylo e^x, bylo by to totéž a mnohem lehčí.
Offline
robert.marik napsal(a):
Nulové body nejsou protože rovnice... má záporný diskriminant. Funkce je všude spojitá a je tedy pořád kladná nebo pořád záporná. Dosazením libovolného bodu vidíme, že je pořád kladná.
kdyz za x dosadis nulu, vyjde -1, takze..
navic diskriminant je 6!, nulove body sou -1 a 1/2
Offline
jejda, já jsem si opsal jiný zadání, tak znova ..... Ach jo, opravím to v těch svých příspěvcích ......
...........................................
opravil jsem vypocty, ted uz pro spravne zadani. Opravil jsem i chybu v aplikaci na http://old.mendelu.cz/~marik/maw/ , ktera ty stacionarni body v tomto pripade zahazovala, protoze je omylem povazovala za komplexni cisla. Takze stacionarni i kriticke body uz jdou videt i tam.
Dekuji za upozorneni na ten muj omyl a jdu zalit to kafe.
Offline