Na obrázku je znázornený štvorec vpísaný do polkruhu tak, že
jeho dva vrcholy ležia na kruhovom oblúku a dva na priemere.
Ak je priemer polkruhu 2r, tak obsah štvorca je:
(A) 0,75rr
(B) 0,80rr
(C) 0,85rr
(D) 0,90rr
(rr je r na druhú)
(obrázok je tu: 
Prosím vás, ako by sa to mohlo riešiť?
Offline
↑ Viliam11:
Strana štvorca a.
Pytagorova veta pre pravouhlý trojuholník viditeľný na obrázku - dostaneš výraz s r^2 a a^2.
Vyjadríš a^2, čo je priamo obsah štvorca.
Offline
↑ misaH:
Zdravím,
čeho je to, prosím, důkaz? Že málo napomínám? :-) Když pustím myš po stolu, tak ausgerechnet kolegovi Cheopovi již sama napíše, že opět je nepodporovatel pravidel - viz z posledního období. On je v tom prostě nevyhovatelný a dokonce i věřím, že spolu s bratrem u fotbalu alespoň občas okomentuji, jak zas byla "drahá Jelena" nemožná :-)
V tomto tématu kolegu napomenu, že nebude skrývat příspěvky, na které někdo jiný reagoval.
Ještě upřesním k napomínání - kolegové, o kterých vím, že studuji ZŠ, SŠ nebo dojdou sem s dotazem začátečníků VŠ a potom poskytnou i některé to řešení, zas až tak moc za kompletní řešení nenapomínám. Protože i když někomu řešení poskytnou, tak především je to v jejich prospěch, že se snaží něco vyřešit a zapsat pořádně, vystavit i kritice odborně zdatných kolegů.
Zde u Freedy vidím nedostatek úcty ke kolegovi vanok, tak také napomínám. U "starších" kolegů je to jinak, ale to už asi víš - jak.
Offline
↑ jelena:
Vidím: Cheop, Zdenek (a ktovie ešte kto) môžu robiť bez problémov to, za čo človek s cca 7000 príspevkami bol s prepáčením zglbaný ako malé decko. Toto nemôže byť správne, lebo to znamená, že človek, ktorý sa stará o dodržiavanie pravidiel jedná svojvoľne, ako sa mu zachce. Príspevky podľa všetkého vieš mazať, ale nerobíš to. Napríklad Cheopa fakticky vedome podporuješ. Zaujímavé, že svoj príspevok napokon schoval, ktovie prečo. Súdiac podľa jeho reputácií si z upozornení kolegov nikdy veľa nerobil.
Offline
↑ misaH:
Kolega Cheop může zítra sám okomentovat jak moc podporuji (mám představu, že ho nebaví se navracet k tématům a vést formou dotazů k řešení, je dotaz, tak ho řeší. U kolegy Zdeňka vidím důvod, že nemá rad, pokud jeho metodická linie bude narušována - a metodik je výborný - to uznáš).
Ohledně mazání - když zadáš do hledání slovo "skryla" a autora "jelena", tak některé skryté najdeš a důvody - například. Ale zas - za příspěvkem eventuálně určeným ke smazání je čas a práce autora, tedy to mazání není jen vteřinová fajfka do příslušného okénka.
Mně osobně, Mišo, než mateřsko-školkovské "jednoho napomínat", "druhého kárat", "třetímu skrývat" atd. sedí názor kolegy Jarrro o uvědomělosti uživatelů. A ta uvědomělost se dost ovlivňuje celkovou filosofii a prioritami uživatelů.
Co Tebe vlastně oslovilo k registraci? Děkuji.
Offline