Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ misha8: Pro velikosti uhlu nezalezi na konkretni velikosti trojuhelnika. Muzes tedy uvazovat trojuhelnik se znamymi stranami 2, 3 a 4. Pak uz jen staci aplikovat treba cosinovou vetu.
EDIT: Hezke veci jsou tez treba zde (vyuziti Heronova vzorce).
Anebo nasledujici: V trojuhleniku muze byt nejvyse jeden uhel vetsi nez pravy a pokud nejaky takovy uhel v tom nasem trojuhleniku bude, pak to musi byt uhel
, protoze plati, ze
(vicemene sinova veta). Tedy mohu psat
,
a totez pro
. Sinova veta v ciste podobe rika
,
a treti rovnost je uz zavisla s predeslyma dvema. Zrejme tez
, coz nam dava
,
tedy
.
S vyuzitim treba
,
(nebo tehoz pro
) dostanes reseni tez. Vyhoda tohoto pracnejsiho pristupu: asi zadna, ale vypada to uceneji. :-))
Offline
Jeste jsem si uvedomil, ze prime reseni je tez nasledujici - delky stran trojuhelnika jsou vzdy nezaporne, tedy zejmena nenulove (vzorce napsal uz ↑ Cheop:). Uvazme treba
.
plati v kazdem trojuhleniku se standardnim znacenim. Tedy tez
, kde pomery
a
zname primo ze zadani.
Analogicky pro
a
.
Offline