Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑↑ jelena:
Aha, takže nesmím dosazovat tam, kde byla funkce záporná tj v intervalech
.
A změnit závorky u těch kladných na
a pak zkusit, zda je
v nich taky kladné. Což je, když jsem tam zkusil zadat nějaké číslo z intervalu, tak vyšla
kladně na těhlech dvou.
Offline
↑ blak:
děkuji.
Aha, takže nesmím dosazovat tam, kde byla funkce záporná
tam, kde vnitřní funkce g(x) (to je ta funkce pod odmocninou
) byla záporná. Pokud bys dosazoval čísla ze "zakázaných" intervalů, potom by pod odmocninou bylo číslo záporné a kalkulačka buď nevypočte, nebo pokročilejší vydá výsledek v oboru komplexních čísel. A to nemůžeme použit.
Závěr Tvého výpočtu je v pořádku, ale v práci, pokud připravuješ, je lepší napsat, že znaménko hodnoty funkce (kladné) jsi posoudil z definice druhé odmocniny - viz odkaz a překontroloval dosazením různých zvolených bodů z intervalů def. oboru. V bodech
,
a
funkce
má nulové hodnoty (
).
Rozumíš tomu, prosím? Děkuji.
Offline
↑ jelena:
Vím, že v tabulce jsem hledal jen intervaly, kde bude kladná, kvůli té odmocnině, že nemůžu mít záporné číslo pod ní. Když jsem kreslil graf, tak mi i vyšlo že 

za X vyšlo Y 0. U tabule bych tedy řekl, že nabývá kladných hodnot v intervalu
a záporných v
. A to je vše co se po mě chtělo.
Díky, už to snad chápu :)
Offline
↑ blak: ach jo :-)
bohužel, toto není dobře
a záporných v
. A to je vše co se po mě chtělo.
Ty pořád mluvíš o výrazu pod odmocninou. Ale bod 3. požaduje se dívat už na funkci
(na obor hodnot).
že nemůžu mít záporné číslo pod ní.
ano, nemůžeš, ale to jsi již využil v kroku hledání "def. oboru. Teď musíš říci, že ani výsledek odmocňování nemůže být záporný, tedy Tvá funkce
je kladná na celém def. oboru
, jen v
,
,
nulová. Nikde není záporná. Viz také Tvůj graf - celý je nad osou x (až na tři nulové body na ose).
Offline
↑ jelena:
Jo takhle, už to chápu, oni se neptají na intervaly, záporné, ve kterých ta funkce nemá smysl, tím se nemyslí "že v těhle intervalech nabývá záporných hodnot na grafu.
Ale myslí se to tak, ve kterých intervalech dává smysl, to je jen v kladných a pak už dává smysl jen v těch nulových bodech. Záporná není nikde. A na to se ptají, jestli by dávala smysl i v některých záporných číslech, což nedává, proto není záporná vůbec :)
Teď už je to snad dokončené. Moc díky :)
Offline
A na to se ptají, jestli by dávala smysl i v některých záporných číslech, což nedává, proto není záporná vůbec :)
:-) "Zlato naše, cením si námahu," (c)
Oni se ptají, zda může být na grafu funkce
bod, který je pod osou x, tedy jeho y-souřadnice je záporná? A my jim řekneme, že v žádném případě - protože zápis funkce obsahuje sudou odmocninu a výsledek sudého odmocňování (podle definice a dohody o sudých odmocninách) je buď kladný nebo 0.
A celé jim to řekneme tak:
Dostali jsme funkci
, u které máme naznačit náčrtek grafu. Práci s funkci vždy začínáme stanovením definičního oboru (tedy pro která x má funkce smysl). V zadání máme sudou odmocninu a výraz pod takovou odmocninou musí být nezáporný.
Proto jsme řešili nerovnici
a pro řešení jsme použili tabulku nulových bodů a znamének. Z toho nám vyšel definiční obor
. Tak jsme završili bod 1. zadání.
V bodě 2 se ptali na nulové body funkce
, to už máme jasno z předchozího - funkce je nulová, když budeme odmocňovat 0 a to je pro
,
a
.
V bodě 3 se ptají - a kde přibližně bude graf funkce: nad osou x - tedy funkce
nabývá jen kladných hodnot. Nebo pod osou x - tedy
nabývá jen záporných hodnot. Nebo i nad i pod, protože je funkce
jak kladná, tak záporná.
A zde my řekneme - určitě nebude pod osou x, protože výsledek sudého odmocňování nemůže být záporný. Bude jen nad osou x (výsledek sudého odmocňování je vždy kladný), nebo bude mít body přímo na ose x - když odmocňujeme 0. To znamená, že pro celý definiční obor (z 1. bodu)
funkce je nezáporná (kladná nebo nulová), úplně přesně: kladná je pro
a nulová pro
,
a
.
A oni nám řeknou:
Offline
↑ jelena:
Jsem na VŠE, tohle je normální předmět matematika A, jen v tom trochu plavu, není to seminárka nebo tak. Snažím se počítat co to jde, abych pak zvládl předmět a měl ho splněný :-) Půjdu k tabuli, spočítám
z toho kořeny(2) jsou
a
. Sestavím tabulku pro def. obor, určím kdy je funkce kladná a kdy záporná. Zapíšu (1)def. obor
. Sestavím graf X, kde zahrnu i nulové body a načtrtnu graf. A teď řeknu, že graf (3)nenabývá záporných hodnot pod osou X.
U zadané funkce určete 1. definiční obor, 2. kořeny (=nulové body), 3. kde na-
bývá kladných/záporných hodnot, 4. a dále vypočítejte její hodnotu v dostatečném
množství bodů (cca 5–10, podle potřeby), a tyto hodnoty zakreslete do grafu tak,
abyste získali přibližnou představu o jejím průběhu.
Offline
↑ blak:
děkuji - poznámka o regionálním rozvoji je aplikace důsledku výzkumu :-)
K postupu - hodně pomůže, když nebudeš vynechávat podstatné kroky úvah. Napsal jsi "Půjdu k tabuli, spočítám...", vynechal jsi to podstatné - proč jsi dělil (x-3), jak jsi na závorku (x-3) došel a která úvaha předcházela těmto krokům - důvod a způsob řešení nerovnice
.
Sestavím tabulku pro def. obor, určím kdy je funkce kladná a kdy záporná
zde nemluvíš o zadané funkci, ale o vnitřní, která je pod odmocninou, popisuješ práci s tabulkou nulových bodů a znamének při řešení nerovnice.
U def. oboru jen oprav závorky
, jelikož i okraje intervalu splňuji požadavky na def. obor.
Sestavím graf X, kde zahrnu i nulové body a načtrtnu graf. A teď řeknu, že graf (3)nenabývá záporných hodnot pod osou X.
ano, pokud ho načrtneš z úvah: na intervalu
funkce f(x) začíná na ose x a končí na ose x. Jelikož je to odmocnina, tak další hodnoty mohou být pouze kladné. Tedy ona "nějak" roste od
a potom klesá do
Tak na graf nakreslím takový oblouček.
Potom vynechám část osy x, kde funkce není definována a od bodu
už jen roste. Tak tam nakreslím větev "nahoru".
Pořád jsme pracovali s definici druhé odmocniny. Z předchozí úvahy máme znaménka funkce f(x) - nenabývá záporných hodnot (není pod osou x) v žádném bodě def. oboru.
Dovolili Tobě doplnit i pár bodů - což by mělo jen potvrdit náznak průběhu, který jsme v předchozím povídání odvodili bez podrobných výpočtů. Důležité je (u tabule, nebo nad sešitem vždy si ujasnit PROČ? a CO? a až návazně JAK?). Podle vašich sešitů je vždy JAK :-) A přitom - předpokládá se snad, aby absolvent VŠE uměl JAK? Na to bude lidí dost, on musí umět CO.
Zdar přeji.
Offline