Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, mám problém s výpočtem tohoto diferenciálu funkce, mohl bych vás prosím poprosit o radu jak na to??? Moc děkuju
2. Předpokládejme, že denní produkce určitého podniku je dána funkcí f:y=1600x^(1/3) jednotek, kde představuje investici v tisících korun. Pomocí diferenciálu odhadněte:
a) kolik procent klesne denní produkce, sníží-li se investice o 5%
b) kolik procent je třeba zvýšit investici, má-li produkce zvýšit o 3%.
ještě jednou moc děkuju
Offline
Zdravím,
a) zadání něco chybí
kde "co?"představuje investici v tisících korun.
b) duplicitní téma smažu - je to proti pravidlům. Děkuji za pochopení.
Offline
↑ paja01:
děkuji za upřesnění, teorie a vzorové úlohy jsou např. zde (řekla bych, že "jak se změní" požaduje výpočet relativní změny)
Offline
↑ jelena: Moc děkuju, ale mne chybí "odrazový bod", protože mi příjde, že ve všech i řešených příkladech co jsem našel je geometrický význam, což je jistě ten hlavní, ale pořád nevím, kde začít. Děkuji
Offline
↑ paja01:
to je obdobné, pokud si zakreslíš graf funkce "denní produkce"=f("investice").
a) kolik procent klesne denní produkce, sníží-li se investice o 5%
označím pokles investic
(
je výchozí stav považovaný za 100 %) a tento zápis se použije do výpočtu absolutní změny denní produkce - vzorec pro diferenciál. V zápisu zůstává
, proto navrhuji počítat relativní změnu denní produkce, nebo nechat s
- absolutní změna.
Obdobně pro 2. část:
b) kolik procent je třeba zvýšit investici, má-li produkce zvýšit o 3%.
jen máme
(a vzorec 7.3 v odkazu). Takový je můj návrh, zkus to sepsat, zda to dává smysl, případně si to překontrolovat přesně.
Offline
↑ jelena:Děkuju moc, víš já jsem se s diferenciálem nikdy nesetkal a ve škole nám řekli, at si to nastudujem sami
takže jestli to chápu tak diferenciál funkce x je defakto derivace funkce x. takže já zderivuji 1600 . (-0.005) . x ^ (1/3)
a to bude diferneciál
a pak vezmu f(x) - df(x) to celé lomeno h a budu mít výsledek
Ale jak je to s tím za b? v té definici jsem neobjevil, kam dát y0
Děkuji velice moc za ochotu a ještě jednou se omlouvám
Offline
↑ paja01:
není za co. Pokud si to máte nastudovat, potom je dobré nejdřív teorii, než jednu praktickou aplikaci. Přidej, prosím, náhled (odkaz) na váš materiál. Je třeba si představit, jak bys počítal změny přesně - tedy na grafu funkce
si vyznačíš bod
, který považuješ za bázový a ke kterému se počítá:
a) vliv snížení investice o 5% (kde je bod na grafu? Jak vypadá zápis funkce pro bod odpovídající snížení)?
b) nárůst produkce o 3 % (opět stejné otázky).
A potom se pokusit aplikovat užití diferenciálu pro přibližný odhad změn. Zkus ještě na problému zapracovat. Děkuji.
Offline
↑ jelena: zkusil jsem to udělat, už mám i graf, našel jsem dokonce nekonstantní řešení (dy/dx) =
(3/1600)y=3*x^(1/3) + C
ale pořád, i když nad tím stále přemýšlím, nemůžu najít to správné řešení.
Omlouvám se ti Jeleno, ale toto je pro mne hodně důležitý příklad.
Předem ti moc děkuju.
Offline
↑ paja01:
není za co se omlouvat. Tak to zkusím ještě jednou zapsat:
Máme bázovou hodnotu produkce
, chceme vědět dopad na produkci, když je změna investice
.
Použití diferenciálu:
to je absolutní změna produkce.
Relativní změna produkce (a to si myslím, že je odpověď na dotaz "Jak se změní?") je
.
b).
, tedy
, odsud:
Já nějak nevidím důvod použití diferenciální rovnice. Tak to možná vidím nesprávně.
Offline
↑ jelena: Aha, takže tohle se nedá počítat přes diferenciální rovnici, takže vezmu jak jsi napsala Y0 (to bude ta proměnná se změněnou hodnotou) a Y1 to bude ta s původní hodnotou a dosadím do toho vzorečku jak jsi napsala, že jo?
Offline
↑ paja01:
no já si to tak představuji, že nepotřebuji diferenciální rovnici.
takže vezmu jak jsi napsala Y0 (to bude ta proměnná se změněnou hodnotou) a Y1 to bude ta s původní hodnotou a dosadím do toho vzorečku jak jsi napsala, že jo?
- je původní (bázová) hodnota produkce,
- je hodnota produkce po změně (investic).
Offline

Zdravím,
dostal jsem naprosto stejný příklad, ale jelikož nerozumím výpočtům, které jsou výše napsány, mohl bych poprosit někoho o konkrétnější dopočtení popř. výpočet tohoto příkladu?
Díky
Offline
↑ Mathemagic:
Ahoj. Pokusím se vysvětlit to teoreticky.
Má-li funkce
definovaná na nějakém (pro jednoduchost předpokládejme, že oboustranném) okolí
bodu
vlastní derivaci
,
plyne z toho podle definice vlastní limity, že je-li dáno číslo
, potom existuje
takové,
že pro libovolné
platí odhad
,
odtud jednoduchou úpravou
(1)
,
pro
nutno zde znaménko nerovnosti nahradit rovnítkem. Výraz
tedy za uvedených předpokladů vyjadřuje přibližnou hodnotu výrazu
, absolutní chyba tohoto odhadu
je shora omezena číslem
. To je podstatou věci.
Funkce
se nazývá diferneciálem funkce
v bodě
, proto o odhadu (1) říkáme,
že jsme funkci
v okolí bodu
ohadli jejím diferenciálem.
Offline

Děkuji za teoretické vysvětlení, šlo by tam, prosím, i dosadit?
Offline
↑ Rumburak:
Jen pro doplnění a lepší pochopení - absolutní chyba odhadu
je pro malou odchylku
na proměnné
mnohem menší, než samotná odchylka
.
V tom je síla diferenciálu. Proto se aproximuje funkce
v bodě
příslušnou tečnou a ne jinou přímkou procházející tímtéž bodem.
Offline
Stránky: 1