Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 01. 01. 2015 14:09

miso16211
Πυθαγόραc
Příspěvky: 1522
Pozice: n/a
 

Kvapalina bez trenia v trubici, zuzenie trubice

zdar, u tohto prikladu mi nevychádza výsledok,

Injekčná striekačka má plšný obsah piestu $S_1=1,2cm^2$ a jej otvor má prierez $S_2=1mm^2$. Ako dlho bude vytekať voda zo striekačky uloženej vo vodorovnej rovine, ak na piest bude pôsobiť sila F = 4,9 N a ak sa piest posunie celkom o dĺžku l = 4 cm. Vnutorne trenie zanedbajte. (t=0,53 s)?

Ja som to riešil pomocou pomocou vzorca :
$dV=\mu .S.v.dt$
kde $\mu $ je zuzenie, teda $\mu =\frac{S_2}{S_1}$, S je prierez trubice, v je rychlost,
v si vyjadríme takto:$v=a.t$ a zrýchlenie a je rovné $a=\frac{F}{m}=\frac{F}{\varrho \cdot V}$ kde $\varrho $ je hustota vody

dostávame rovnicu :  $\varrho V dV=S_2.F.t.dt$  (pouzili sme upravu $\frac{S_2}{S_1}.S_1=S_2$)
po zintegrovani som dostal : $t=\sqrt{(\frac{\varrho V^2}{S_2.F})}$ a $V=S_1.l$
neviem ci je dobry postup, či je myšlienka dobra.

Offline

 

#2 02. 01. 2015 16:15

pietro
Příspěvky: 4762
Reputace:   187 
 

Re: Kvapalina bez trenia v trubici, zuzenie trubice

↑ miso16211: Ahoj, použil si pravdivé vzťahy, to je fakt. Ale prečo v tomto prípade

používame v=a*t, ked tam nemáme rovnomerne zrýchlený pohyb hmotného bodu. Kde je to zrýchlenie viditelné?  Asi to je vec hlbšieho chápania vzťahu F=m*a , a to bude iná téma zrejme.

( akurát pulz sa mi zrýchli, keď  vidím injekciu :-)

Pozdravujem a posielam:

Offline

 

#3 02. 01. 2015 21:02 — Editoval miso16211 (02. 01. 2015 21:31)

miso16211
Πυθαγόραc
Příspěvky: 1522
Pozice: n/a
 

Re: Kvapalina bez trenia v trubici, zuzenie trubice

↑ pietro: ak pôsobim na vodu silou, a NEUVAZUJEME trenie tak voda by sa mala pohybovat zrychlenym pohybom no nie? Preco nemam pravdu?
+ ako si dostal $p=\varrho .v^2/2$ ,ked pouzijem bernoliho rovnicu, tak potom tam chyba este jeden tlak.

Bernoliho rovnica ma tvar : $\varrho .v^2/2+\varrho gh+p=konsť$ no a ten p jsi preco nezaratal? to $\varrho gh$ je mi jasne, ide o vodorovnu trubicu,

Hlavná otázka je : Prečo je rýchlosť konštantná, ak pôsobim silou F a preco sme pri vyjadreni rychlosti nepričitali člen p?
Inak diki.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson