Stránky: 1
↑ Marc27:
Určitě ne, musí to totiž být zobrazení 
Offline
↑ Eratosthenes:
A jo,pravda.Takže tedy budu dělat
.Takže co pak ale dosadím za z?
Offline
↑ Eratosthenes:
No - neviem.
Najprv sa aplikuje f2, teda R2 do R3 a potom sa aplikuje f1, teda R3 do R2. Výsledok R2 R2.
Ale viem, že niekedy sa skladá obrátene (sú aj také definície), my sme sa učili takto...
Offline
↑ Marc27:↑ misaH:
omlouvám se, nechal jsem se zmást prvním řádkem. Zápis
jednoznačně říká - nejdřív f2, až potom f1. Takže zobrazení existuje. Jestli je ale dobře, to jsem zatím nekontroloval. Nebude-li někdo dřív, ozvu se za cca dvě hodiny.
PS: Je to nějaké divné. Podle mě f2 není zobrazení. Pro konkrétní dvojici [x;y] dává totiž předpis
nekonečně mnoho hodnot, protože není nikde specifikována hodnota z.
Offline
↑ Eratosthenes:
Ahoj,všemmoc děkuji za ochotu.Dnes jsme tento příklad probírali s panem docentem a jde o překlep.
Offline
Stránky: 1