Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahojte, mam dalsiu vetu z oblasti teorie grafov, ktoru neviem dokazat. Znenie:
Nech
je suvisly graf. Ak hrana
patri do nejakej kruznice, tak po jej vynechani z
dostaneme znova suvisly graf. Pomoze mi niekto z dokazom?
Offline
To mi aj jasne je ale ako to riadne dokazat mi uz tak jasne nie je.
Offline
Povedat ze je to trivialne je dokaz? To ked poviem docentovi ze je to trivialne tak mi povie ze chce vidiet dokaz. :D
Offline
no tak ok, ak je to dokaz tak potom fajn. A da sa to aj zapisat nejako symbolicky?
Offline
Určitě ano.
Nechť
je kružnice na
vrcholech (a
hranách) v grafu
. Vynecháním hrany
z
nám zůstane cesta
na
vrcholech a
hranách. Cesta je ale souvislý graf, proto i
je souvislý.
Offline
Stránky: 1