Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Nazdar, mám takú otázku ohľadom podmienok pre exp. funkciu. ----- platí že:
Keď je základ záporný a exponent s nepárnym čitatelom a párnym menovatelom napr.
tak mi vychádza
- záporný základ, ale keď je základ záporný a exponent s párnym čitatelom a nepárnym menovatelom
tak to po umocnení a odmocnení vychádza kladné číslo.
Takže tá možnosť umocniť záporný základ s exponentom párne/nepárne zanikla tým ze zavedieme podmienku
. Ale predtým bola možná, ale nebola možná tá druhá časť ktorú tou podmienkou vylučujeme , takže, tým, že tú podmienku zavediem to otočím. ALE PREČO? Máš niečo, kde ti nieco nevyhovuje, tak to prevratis aby ti to vyhovovalo , ale nebude vyhovavat tá 2. časť
Čo mi tu uniká prosím vás :D
Offline
↑ Contemplator:
Ty si pleteš pojmy exponenciální funkce a n-tá odmocnina z reálného čísla.
(Reálná funkce je předpis, kde každému x z definičního oboru je přiřazeno právě jedno reálné číslo y)
Exponenciální funkce 
n-tá odmocnina z reálného čísla je definována takto:
a - reálné číslo, n - přirozené číslo, x - reálé číslo
1. a>0, ![kopírovat do textarea $x=\sqrt[n]{a}$](/mathtex/75/752dafb92cea279417553bfb88a1f256.gif)
2. a=0, ![kopírovat do textarea $x=\sqrt[n]{0}=0$](/mathtex/80/8080dd68e0cebe6bd199d5715ce5c2fd.gif)
3. a<0, n liché přirozené číslo, ![kopírovat do textarea $x=\sqrt[n]{a}=-\sqrt[n]{-a}$](/mathtex/5c/5c5f7f12e5fffce8d7096b52c0cda0df.gif)
např. ![kopírovat do textarea $\sqrt[3]{-8}=-\sqrt[3]{8}=-2$](/mathtex/f2/f297379184834c79760508a579179362.gif)
Offline

↑ Honzc: nerozumiem, ako si to pletiem, ale z toho čo si napísal mi vyplýva, že keď mám
alebo
, tak mínus vyhodím pred odmocninu a už to bude po umocnení a odmocnení kladné pre všetky exponenty
Offline
↑ Contemplator:
Povolené úpravy:![kopírovat do textarea $(-2)^{\frac{2}{3}}=\sqrt[3]{(-2)^{2}}=\sqrt[3]{4}=\bigg(\sqrt[3]{(-2)}\bigg)^{2}=\bigg(-\sqrt[3]{2}\bigg)^{2}=\bigg(-\sqrt[3]{2}\bigg)\cdot\bigg( -\sqrt[3]{2}\bigg)=\sqrt[3]{4}$](/mathtex/0b/0be7f1a3436497a33153f32fd493b467.gif)
a tato neexistuje.
Tedy pro
platí
a) pro n je sudé přirozené číslo je
(sudá odmocnina se dá spočítat jen z nezáporného reálného čísla)
b) pro n je liché přirozené číslo je
(lichá odmocnina se dá spočítat z jakéhokoli reálného čísla)
Offline
↑ Contemplator:, ↑ Honzc:
Ahoj. Ještě to trochu rozvedu.
I existující n-tou odmocninu z reálného čísla
lze samozřejmě vyjádřit v exponenciálním tvaru, např.
.
Ovšem podmínka kladená na základ
u funkce
(1)
bude záviset na tom, z jaké množiny chceme brát hodnoty proměnné
.
1. Nejjednodušším případem je
, pak na číslo
není potřeba klást žádné speciální požadavky.
2. Chceme-li do definičního oboru funkce (1) zařadit i nulu, pak někdy (snad na úrovni ZŠ, pokud si dobře vzpomínám,
ale mohu se mýlit) bývá kladena podmínka
, ale není to bezpodmínečně nutné - lze definovat
a
ničemu to nebude vadit (v některých partiích matematiky se tato definice využívá).
3. Chceme-li do definičního oboru funkce (1) dále zařadit i celá čísla záporná, pak podmínka
už je nezbytná,
protože bez ní bychom dostávali případy dělení nulou, které v aritmetice reálných čísel nelze definovat tak, aby mělo
rozumné vlastnosti.
4. Dalším stupněm rozšiřování definičního oboru funkce (1) by bylo zařadit do něj zbývající racionální čísla .
Je přirozené definovat
, kde zlomek
je v základním tvaru s kladným jmenovatelem (aby se definice nemusela
potýkat s problémem nekonečně mnoha způsobů, jak vyjádřit totéž rac. číslo) jako kořen
rovnice
(2)
,
což v případě
je ve shodě s definicí dosavadní. Avšak zde narážíme na další problém:
A) některá rovnice tvaru (2) má dva reálné kořeny lišící se znaménkem (například rovnice
) ,
B) některá rovnice tvaru (2) nemá žádný reálný kořen (například rovnice
) .
Situaci A, která může nastat, když
, lze vyřešit tím, že k definici pomocí kořenu rovnice 2 připojíme dodatek:
má-li rovnice (2) dva reálné kořeny lišící se znaménkem, uvažujeme ten z nich, který je kladný.
Situaci
, které může nastat v případech, kdy
, však uspokojivě vyřešit neumíme.
5. Další rozšíření definičního oboru funkce (1) o čísla iracionální už k podobným problémům naštěstí nevede.
Toto jsou důvody, proč u funkce (1) musíme předpokládat
, chceme-li ji vnímat jako reálnou funkci, jejímž
definičním oborem mají být všechna reálná čísla.
Nicméně psát v ojedinělých případech např.
je obvykle považováno za přípustné.
Offline

↑ Al1: A čo
? No šak práve to , že 2. neexistuje, lebo záporné číslo sa nedá odmocniť. Takže tá podmienka -
(pre exp. funckiu) sa zaviedla preto, že stačí že z ,,polovice´´ z tých racionálych exponentov vychádza záporné číslo a preto to už nevyhovuje?
Offline
↑ Contemplator:
.
Jinak si znovu přečti, co podrobně napsal Rumburak.
Já jsem reagoval na tvou chybně pochopenou věc: "tak mínus vyhodím pred odmocninu a už to bude po umocnení a odmocnení kladné pre všetky exponenty"
Rumburak takovou úpravu připustil pouze, pokud je odmocnitel lichý!! a ty to zobecňuješ na všechny odmocnitele.
Offline
↑ Contemplator:
Ty asi nečteš co jsem ti napsal:
3. a<0, n liché přirozené číslo, ![kopírovat do textarea $\sqrt[n]{a}=-\sqrt[n]{-a}$](/mathtex/c5/c5d88502851fcdae43adf772bd248803.gif)
"....že keď mám
alebo
, tak mínus vyhodím pred odmocninu a už to bude po umocnení a odmocnení kladné pre všetky exponenty"
Je potřeba si ujasnit,co je mocnina s racionálním exponentem.
a to samozřejmě nejde, neboť n=2 je sudé číslo.![kopírovat do textarea $(-8)^{\frac{1}{3}}=\sqrt[3]{-8}=-\sqrt[3]{8}=2$](/mathtex/e1/e1fbfa2847ec5a872e0052582573dad0.gif)
Ovšem ty jsi se ptal na exponenciální funkci. A ta je defnovaná tak jak jsem ti napsal.
, tam je důležité, že
(a ne pouze racionální čísla) a pak musí být 
Offline