Ahoj ↑ byk7:,
Tento vysledok si mohol dat aj do matematickych struktur. Ale tiez je pravda, ze kazdy stredoskolak co ma rad matematiku mal by porozmyslat o dokaze toho vysledku.
Tak to nechajme zatial stredoskolakom.
Offline
Offline
↑ Freedy:
Řekl bych, že jo. Pro formální správnost by bylo nutné ještě zmínit případ
.
Teď mě napadá, že by možná cesta byla i indukcí. Ukážeme, že
mají ukončené rozvoje...
Offline
↑ byk7: mě se nechtělo opisovat stejnou myšlenku podruhý.
Offline
↑ byk7:,
Treba m,n nesudelitelne.
Cize zlomok je v kanonickej forme.
Je mozno dobre pripomenut, ze decimalne cislo d je take, ze existuje cele n, take ze
.
A tiez, ze structura takych cisiel je okruh...
Edit, oprava pravopisu.
Offline
akoj byk,
Este poznamka, ak si uvedomis, ze pojem decimalneho cisla ( cf ↑ vanok:) a pojem ukonceneho desatinneho rozvoja ( cf ↑ byk7:) su ekvivalentne, mozes jednoduchsie pracovat z tym pojmom.
Vlastne chces dokazat, ze
Nenulove rationalne cislo, napisane v v kanonickej forme
, kde m, n su nesudelitelne; je decimalne prave vtedy ak
kde
( pozor, prirodzene cislo moze byt aj nulove)
Na doplnenie pridam cim skor aj moj dokaz.
Offline
Offline
Poznamka.
Niektori autori pisu, takuto definiciu rationalne cislo d, je decimalne ak
kde 
Co by ste mohli povedat o tejto definicii ?
Offline