Stránky: 1
↑ green19:
Ahoj.
Patrně jde o Lebesgueův integrál (?) Hrubý nástin důkazu bych viděl následovně.
Derivace je jakási limita. Přesněji:
.
Zvolme pevně
a položme
pro přípustná
.
Nyní postupujme podle věty o záměně pořadí limity a integrálu, dle které za určitých předpokladů platí
.
V případě krajních bodů intervalu
uvažujeme odpovídající jednostranné limity.
Stačí tedy ověřit , že v uvažované situaci jsou ony předpoklady splněny. Viz též analogická Lebesgueova věta pro případ
.
Offline
Ide o Riemanov integral. Problem je vlastne v tom, ze pri nevlastnom integraly je pre diferencovatelnost potrebna aj rovnomerna existencia toho integralu, ale tu ju netreba. Tak ze kde presne v dokaze by v pripade nevlastneho integralu bolo potrebne "strcit" tu rovnomernu konvergenciu, ktoru tu netreba...
Offline
↑ green19:
Já to znám pouze přes teorii Lebesgueova integrálu. "Klasické" Riemannovy integrály jsou zároveň Lebesgueovými integrály,
avšak pro nevlastní R-integrál tomu tak být nemusí - zde tedy asi neporadím.
Offline
Stránky: 1