#1 07. 06. 2015 15:09
- lisakpodsity
- Příspěvky: 150
- Reputace: 0
analýza rozptylu- interpretace
Dobrý den přecházím z programu Statistica do Erka a potřeboval bych poradit s interpretací analýzy rozptylu.
Terms:
data[, 4] Residuals
Sum of Squares 349741399 4903234686
Deg. of Freedom 2 497
vyšlo mi toto. Děkuji za Vaše případné rady
Offline
#2 07. 06. 2015 16:14 — Editoval lisakpodsity (07. 06. 2015 16:29)
- lisakpodsity
- Příspěvky: 150
- Reputace: 0
Re: analýza rozptylu- interpretace
↑ lisakpodsity:
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
data[, 4] 2 3.497e+08 174870700 17.73 3.67e-08 ***
Residuals 497 4.903e+09 9865663
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Offline
#3 07. 06. 2015 16:42
- lisakpodsity
- Příspěvky: 150
- Reputace: 0
Re: analýza rozptylu- interpretace
↑ lisakpodsity:
byla porušena homoskedascita, tudíž byl použit kruskal-wallisuv test
data: z by data[, 4]
Kruskal-Wallis chi-squared = 51.4401, df = 2, p-value = 6.76e-12
Offline
#4 07. 06. 2015 16:56
- lisakpodsity
- Příspěvky: 150
- Reputace: 0
Re: analýza rozptylu- interpretace
↑ lisakpodsity:
výsledek valise
Offline
#5 07. 06. 2015 18:05
- lisakpodsity
- Příspěvky: 150
- Reputace: 0
Re: analýza rozptylu- interpretace
↑ lisakpodsity:
Věděl by někdo jak toto interpretovat ?
porovnávala se hodnota Z na základě rozdělení do tří skupin
Offline
#6 10. 06. 2015 06:39
- KennyMcCormick
- Příspěvky: 1677
- Reputace: 49
Re: analýza rozptylu- interpretace
↑ lisakpodsity:
Zamítáš nulovou hypotézu.
↑ lisakpodsity:
Skupiny "1" a "2" pocházejí z téže pravděpodobnostní distribuce (respektive nezamítáme nulovou hypotézu).
Skupina "3" pochází z jiné pravděpodobnostní distribuce.
Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.
Offline